1

                            Poslovni broj: 18. Ovr-787/2021-2

   Poslovni broj: 18. Ovr-787/2021-2

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja R. H., Ministarstvo, OIB …, koju zastupa O.D.O. u Š., protiv protivnika osiguranja J. B. iz D., OIB …, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 22. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e

Na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja Ministarstva, Klasa: UP/I-415-20/2021-001/01345, Ur. broj: 513-007-15/2021-01 od 10. studenog 2021., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 179.583,03 kune (glavnica u iznosu od 162.027,26 kuna i kamata u iznosu od 17.555,77 kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice od 162.027,26 kuna teče od 11.11.2021. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za referentno razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 200,00 kuna kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 2.500,00 kuna, određuje se

Osiguranje

              -uknjižbom uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama oznake čest. zgr. 353/4, avlija 18 m2, i čest. zgr. 353/5 kuća 82 m2, obje upisane u Z.U. 2794 K.O. D.

              -pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

              -uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja te nekretnine kasnije stekne

Obrazloženje

1. Dana 7. prosinca 2021. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja Ministarstva, Klasa: UP/I-415-20/2021-001/01345, Ur. broj: 513-007-15/2021-01 od 10. studenog 2021.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14 i 73/17 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj je uz prijedlog podnio porezno rješenje Ministarstva, Klasa: UP/I-415-20/2021-001/01345, Ur. broj: 513-007-15/2021-01 od 10. studenog 2021. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 179.583,03 kune (od čega na ime glavnice iznos od 162.027,26 kune i kamata u iznosu od 17.555,77 kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 11.11.2021. te kojim je naloženo protivniku osiguranja platiti troškove ovrhe u iznosu od 200,00 kuna.

5. Nadalje, predlagatelj osiguranja je podnio izvadak iz zemljišne knjige iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine opisane u izreci rješenja.

6. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnim nekretninama te je na istim, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećim osobama koje te nekretnine kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

7. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 2.500,00 kn te je određeno osiguranje radi naplate istog.

Šibenik, 22. prosinca 2021.

SUTKINJA

Silvija Maleš, v.r.