- 1 -              II-8 Kr 14/2021-6

 

 

 

 

 

Broj: II-8 Kr 14/2021-6

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivone Horvatić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv izručenika S. B., zbog kaznenih dijela iz čl. 294. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine i dr., odlučujući po službenoj dužnosti na temelju čl. 55. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04, dalje: ZOMPO) o rješenju Županijskog suda u Zagrebu od 15. listopada 2021. broj Kv II-321/2021-9 (Kir-104/2021), u sjednici održanoj 22. prosinca 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zagrebu od 15. listopada 2021. broj Kv II-321/2021-9 (Kir-104/2021) kojim je utvrđeno da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Narodnoj Republici Kini izručenika S. B., radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenih djela čl. 294., čl. 292., čl. 226., čl. 303. i čl. 293. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine te je odbijena zamolba Ureda za međunarodnu suradnju Ministarstva javne sigurnosti Narodne Republike Kine od 08. veljače 2021. i 9. lipnja 2021. za izručenje stranca S. B. iz R. H. u Narodnu Republiku Kinu radi kaznenog progona na temelju odluke kojom se odobrava uhićenje, tjeralica Narodne prokuracije okruga Yongxiu, broj YJYBPB (2020)107 od 10. srpnja 2020.             

 

Obrazloženje

 

1. Županijski sud u Zagrebu rješenjem od 15. listopada 2021. broj Kv II-321/2021-9 (Kir-104/2021) je na temelju čl. 55. st. 1. ZOMPO-a utvrdio da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje Narodnoj Republici Kini stranca S. B. (osobni podaci kao u izreci pobijanog rješenja), radi vođenja kaznenog postupka, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo zločina, organiziranja, vođenja ili sudjelovanja u organizaciji trijade iz čl. 294. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine, kazneno djelo zločina okupljanja ljudi radi borbe iz čl. 292. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine, kazneno djelo zločina prisilne trgovine iz čl. 226. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine, kazneno djelo zločina otvaranja kasina iz čl. 303. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine te kazneno djelo zločina biranja i izazivanja poremećaja iz čl. 293. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine, te je odbijena zamolba Ureda za međunarodnu suradnju Ministarstva javne sigurnosti Narodne Republike Kine od 8. veljače 2021. i 9. lipnja 2021. za izručenje stranca S. B. iz Republike Hrvatske u Narodnu Republiku Kinu radi kaznenog progona temeljem odluke kojom se odobrava uhićenje, tjeralica Narodne prokuracije okruga Yongxiu, broj YJYBPB (2020)107 od 10. srpnja 2020.             

 

2. U pisanom podnesku od 15. prosinca 2021. broj KSM-DO-230/2021 zamjenik Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske je izrazio mišljenje da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenjem.

 

3. Rješenje je na zakonu osnovano.

 

4. Osnovano prvostupanjski sud zaključuje da u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje izručenika S. B. N. Republici Kini radi kaznenog progona zbog kaznenih djela navedenih u izreci prvostupanjskog rješenja jer je podnesena zamolba protivna odredbama čl. 35. st. 1. toč. 3., 4. i 7. ZOMPO-a.

 

5. Prije analize u odnosu na pojedina kaznena djela za koja je zatraženo izručenje potrebno je istaći da je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je u odnosu na sva navedena kaznena djela ispunjen razlog za odbijanje izručenja iz čl. 35. st. 1. toč. 7. ZOMPO-a jer Narodna Republika Kina nije dostavila dovoljno dokaza za postojanje osnovane sumnje da je izručenik počinio kaznena djela iako je u tom pogledu zatražena i dodatna dokumentacija.

 

5.1. Bez prethodno utvrđene osnovane sumnje dopuštanjem izručenja izručeniku bi bilo povrijeđeno konvencijsko pravo na pravično suđenje.

 

6. U odnosu na kazneno djelo zločina organiziranja, izvođenja ili sudjelovanja u organizaciji trijade iz čl. 294. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine za koje prvostupanjski sud utvrđuje da po našem pravu odgovara kaznenom djelu zločinačkog udruženja iz čl. 328. st. 1. KZ/11 prihvaća se opširna analiza prvostupanjskog suda iz koje je utvrđeno da na temelju dostavljenog činjeničnog opisa (toč. 28. prvostupanjskog rješenja) postoji mogućnost izricanja smrtne kazne u Narodnoj Republici Kini pa bi izručenje izručenika bilo protivno čl. 2. i čl. 3. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda kako to osnovano zaključuje prvostupanjski sud, o čemu je istovjetne odluke donosio i Europski sud za ljudska prava.

 

7. Osim navedenog, osnovano prvostupanjski sud zaključuje da je u odnosu na kazneno djelo iz čl. 292. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine po domaćem zakonu nastupila zastara kaznenog progona kao i za određene radnje kaznenog djela iz čl. 293. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine, a za kazneno djelo iz čl. 226. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine po zakonu države moliteljice.

 

8. Kazneno djelo iz čl. 303. Kaznenog zakona Narodne Republike Kine, onako kako je opisano u toč. 1., otvaranje kockarnice, nije po domaćem zakonu kazneno djelo pa stoga osnovano prvostupanjski sud utvrđuje da su ispunjeni uvjeti iz čl. 35. st. 1. toč. 3. ZOMPO-a za odbijanje izručenja.

 

9. S obzirom na sve navedeno te imajući u vidu razloge iz prvostupanjskog rješenja koje prihvaća i Vrhovni sud Republike Hrvatske, nije udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje S. B. N. Republici Kini pa je pravilno odbijena zamolba za izručenje, sukladno odredbi čl. 55. st. 1. ZOMPO-a, pa je stoga odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 22. prosinca 2021.

 

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Dražen Tripalo, v.r.