- 1 -              Revd 3016/2021-4

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3016/2021-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. H. iz Z., sada na adresi u Z., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici S. B. i T. B., odvjetnici u Z., protiv tuženice J. H. iz Z.,  OIB …, koju zastupa punomoćnica M. R., odvjetnica u Z., radi iseljenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1225/2020-7 od 14. travnja 2021. kojim je ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-90/20-35 od 13. studenoga 2020. i odbačena tužba, u sjednici održanoj 21. prosinca 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Dopušta se podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž 1225/2020-7 od 14. travnja 2021. u odnosu na pitanje:

 

              Jesu li u parnici radi iseljenja i predaje u posjed tuženik/ca i njegovo/njezin mlljt. dijete, koji žive u stanu koji je vlasništvo tužitelja nužni suparničari, koji se imaju smatrati jednom strankom, odnosno je li tužitelj tužbom kojom traži iseljenje iz stana tuženika/ce morao na pasivnoj strani obuhvatiti i njegovo/njezino maloljetno dijete koje živi u stanu s tuženikom/com?

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž 1225/2020-7 od 14. travnja 2021. kojim je ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-90/20-35 od 13. studenog 2020. i odbačena tužba.

 

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica je predložila „odbiti“ tužiteljev prijedlog.

 

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, u nastavku teksta: ZPP) vijeće revizijskog suda ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

4. Slijedom navedenog, kako su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju članka 387. stavak 6. ZPP-a u vezi članka 400. stavak 1. i 3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 21. prosinca 2021.