Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 48 K-370/2021-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
Poslovni broj: 48 K-370/2021-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, u vijeću sastavljenom od suca Josipa Klisovića kao predsjednika vijeća te Ante Bolanče i Jose Pletikosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje Blažene Vunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I opt. O. M. H. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO-DO-322/2021, od 20. listopada 2021. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj 20. prosinca 2021. godine, a odluke objavljene 21. prosinca 2021. godine, u prisutnosti optuženika, branitelja I opt., odvjetnika T. M., branitelja II opt., odvjetnika T. B. te zamjenika ODO Šibenik Zorana Tešulov
p r e s u d i o j e
I. OPT. O. M. H. sin M. i J. K. rođ. H., rođ.. u S. (B.), gdje i prebiva, državljanin B., građevinar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac dvoje djece, loše imovno stanje,
II. OPT. I. K. D., sin K. i P. rođ. G., rođ. … u S., sa prebivalištem u P., državljanin …, građevinar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja
k r i v i s u
I. što su 22. rujna 2021. godine u 09,10 sati, u R., nakon što su prethodno zajedno 20. rujna 2021. godine ušli u R. H. preko graničnog prijelaza B. u sobnom automobilu marke Opel Corsa, reg. oznake R. B. C., u svrhu prijevoza stranih državljana bez putnih isprava (migranata), po teritoriju R. H. iznajmili osobni automobil marke Škoda Octavia reg. oznake ZG … od TD O. r. a. c., nakon čega su se istog dana u popodnevnim satima I. opt. O. M. H. osobnim automobilom reg, oznake ZG…, a II. opt. I. K. D. osobnim automobilom reg, oznake CB… uputili na šire područje grada K., sve u namjeri da iz koristoljublja protuzakonito imigrantima sa područja B. i H., koji nisu državljani R. H., pomognu u nezakonitom prolasku preko područja RH i odlasku do granice sa R. I., u koju svrhu je II. opt. I. K. D. poslao na mobilni uređaj I. optuženome koordinate mjesta sastanka sa migrantima 44.071376 i 16.233029, nakon čega je po dolasku na lokaciju mjesta sastanka sa migrantima, I. opt. H. u osobno vozilo reg. oznake ZG …, na području mjesta V., primio šest državljana E.-O. A., M. G., A. A., S. R., M. A. i K. A. te jednog državljanina S. S. A. S., pa se zatim navedenim automobilom i migrantima uputio u smjeru grada R., za koje vrijeme je II. opt. I. K. D., kao prethodnica u cilju izbjegavanja policijskih kontrola, upravljao ispred njega vozilom reg. oznake CB-…, da bi potom I. opt. O. M. H. na državnoj cesti D-1, na području grada K., kod skretanja za naselje D. Ž., bio zatečen u prijevozu migranata od strane djelatnika PP Knin u 19,05 sati te uhićen,
što su dakle, iz koristoljublja omogućili drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj.
II. Time su počinili kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11,
pa se I. opt. O. M. H. i II. opt. I. K. D. na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11
o s u đ u j u
NA KAZNU ZATVORA OD PO 1 (jedne) GODINE SVAKI.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 I. opt. O. M. H. i II. opt. I. K. D. se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to I. opt. O. M. H. od 24. rujna 2021. godine, a II. opt. I. K. D. od 27. rujna 2021. godine, kada su lišeni slobode po djelatnicima policije, pa nadalje.
IV. Na temelju čl. 77. KZ/11 od I. opt. O. M. H. se oduzima iznos od 886,00 eura, dok se od II. opt. I. K. D. oduzima iznos od 200,00 kuna, 20,00 eura i 110,00 srpskih dinara.
V. Na temelju čl. 79. KZ/11 od I. opt. O. M. H. oduzima se mobitel marke Samsung Galaxy J4 Core IMEI 1 broja … sa umetnutom karticom Telemach pozivnog broja … i IMEI 2 broja … sa umetunom karticom Telenor broja …zajedno sa umetnutom karticom MIcro karticom od 2 GB, kao i kartica Telemach ser. br. … sa broja telefona … te ugovor o najmu vozila br…, rč. br. 1244/710/2 i izlist računa Erste banke, Master card kartice br.., dok od II okr. I. K. D. mobitel marke Samsung IMEI 1 broja …, IMEI 2 broja … pozivnih brojeva … i …, SIM kartica za mobitel br. 8… i kartica istog broja sa PIN i PUK brojevima Vivacom operatora, SIM kartica za mobitel br…, kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … Vodafone operatora, kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … Cosmote operatora te kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … Telemach operatera, pozivnog broja …, bankovna karticom National bank of Greece br. … i bijeli papir sa ispisanim brojem mobitela ...
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuju se optuženi da plate ovom sudu paušalni trošak od 2.000,000 kuna svaki, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-322/2021, od 20. listopada 2021. godine, tužen je I. opt. O. M. H. i II. opt. I. K. D. za učin kaznenog djela protiv javnog reda- protuzakonito ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz čl. 326. st. 1., na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Na raspravi se I. opt. O. M. H. očitovao da se smatra krivim za učin utuženog kaznenog dijela, nakon čega je u svoju obranu izjavio da je terećeno kazneno djelo počinio jer mu je hitno treba novac, iskreno se kaje za počinjeno djelo te da obećava da ubuduće neću činiti ovo ili slično kazneno djelo. Iako je dogovorio počinjenje kaznenog djela, nije dobio novac od ljudi s kojima je to dogovarao, osobno je dobivao koordinate od njemu nepoznate osobe za mjesto na kojem je pokupio migrante koje je prevozio. Inače, imam dvoje djece, lošeg sam imovnog stanja, inače nisam zaposlen u B., a po struci sam građevinar.
2.1. Na raspravi II. opt. I. K. D. se također očitovao da se smatra krivim za učin utuženog kaznenog dijela, u potpunosti je ostao pri iskazu kojeg je dao pred ODO Šibenik, u vezi kojeg se sjeća sve što je tada izjavio te je naveo da se taj iskaz može cijeniti kao moja obrana. Žao mu je zbog počinjenja kaznenog djela, da može vrijeme vratiti unatrag, sigurno ga ne bih počinio. Njegovo imovno stanje je loše, nije zaposlen, ima dvoje mldb. djece koju uzdržava jer nitko u obitelji nije zaposlen.
3. Prihvaćanje krivnje optuženih u potpunom je suglasju s dokazima izvedenim na raspravi, na kojoj su izvedeni dokazi čitanjem izlista iz sustava o graničnoj kontroli prijevoznih sredstava, zapisnika o ispitivanju svjedoka O. A. od 23. rujna 2021. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br… od 23. 09. 2021. godine, zapisnika o očevidu od 23. 09. 2021. godine sa preslikama zaslona mobilnog uređaja I. opt., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br… od 22. 09. 2021. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br… od 22 .09. 2021. godine, zapisnika o pretrazi pokretne stvari od 23. 09. 2021. godine sa pripadajućim DVD-om sa fotografijama pretrage, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br… od 22. 09. 2021. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br… od 22. 09. 2021. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br… od 22. 09. 2021. godine, zapisnika o ispitivanju I. opt. pred policijom od 23. 09. 2021. godine sa optičkim medijem i snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju I. opt. od 24. 09. 2021. godine sa optičkim medijem i snimkom ispitivanja, koverte sa oduzetim ugovorom o najmu vozila br..., račun br… i izlista "Erste banke", Master card kartice br..., koverte sa oduzetom "Telemach" ser. br. … sa brojem telefona …, koverte sa oduzetim mobitelom marke "Samsung Galaxy J4 Core", IMEI 1 br. … sa karticom "Telemach" br. … i IMEI 2 broja … sa umetnutom karticom "Telenor" broja …, zapisnika o ispitivanju svjedoka A. L. od 11. 10. 2021. godine, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 001022294, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00102290, zapisnika o pretrazi pokretne stvari od 27. 09. 2021. godine sa pripadajućim DVD-om i fotografijama pretrage, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br..., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br..., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br…, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br…, zapisnika o ispitivanju I. opt. I. K. D. pred policijom od 26. 09. 2021. godine sa optički medijem sa snimkom ispitivanja, kuverte sa bankovnom karticom "National bank of Greece" br…, kuverte sa bijelim papirom sa ispisanim brojem mobitela …, kuverte sa SIM karticama (str. 178 spisa), kuverte sa oduzetim mobitelom (str. 180 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju II. opt., izvoda iz PE i KE evidencije za I. opt. te izvoda iz PE za II. optuženoga.
4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, po ocjeni ovog suda, nakon provedenog postupka bilo bi na nedvojben način utvrđeno da su se u ponašanju I. opt. O. M. H. i II. opt. I. K. D. ostvarila sva bitna obilježja kaznenog dijela protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravaka u RH, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11, za što ih je ovaj sud i oglasio krivim.
5. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optužene, sud je istima od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da nisu osuđivani za kaznena djela, da nisu niti pravomoćno prekršajno kažnjavani, njihovo korektno držanje pred sudom te korektno držanje od trenutka kada su zatečeni u činjenju kaznenog djela pa do okončanja sudskog postupka s čime su u bitnoj mjeri olakšali utvrđenje činjeničnog stanja stvari i skratili trajanje postupka te izraženo kajanje za počinjeno kazneno djelo, dok je otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da su optuženici utužene zgode protupravno prevozili osobe koje nisu zdravstveno pregledane u smislu cijepljenja ili testiranja na prisutnost korona virusa i to u vrijeme kada je ta pandemija bila u punom zamahu, kako na području RH tako i na području zemalja iz kojih su emigranti došli u RH i na koji način su ugrozili ne samo sebe i emigrante koje su prevozili, već i ostalu populaciju. Stoga je sud, cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela, broj migranata koje su protupravno prevozili i stupanj kaznene odgovornosti optuženih, istima izrekao kaznu zatvora od jedne godine, smatrajući da će se u konkretnom slučaju upravo izricanjem te kazne u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije.
6. Na temelju čl. 54. KZ/11 I. opt. O. M. H. i II. opt. I. K. D. se u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to I. opt. O. M. H. od 24. rujna 2021. godine, a II. opt. I. K. D. od 27. rujna 2021. godine, kada su lišeni slobode po djelatnicima policije, pa nadalje.
7. Odluka o oduzimanju novca od optuženih temelji se na odredbi čl. 77. KZ/11, slijedom čega je od I. opt. O. M. H. oduzeto 886,00 eura, dok je od II. opt. I. K. D. oduzeto 200,00 kuna, 20,00 eura i 110,00 srpskih dinara.
8. Na temelju čl. 79. KZ/11 od I. opt. Orhana Mehmeda Hristem oduzet je mobitel marke Samsung Galaxy J4 Core IMEI 1 broja … sa umetnutom karticom Telemach pozivnog broja … i IMEI 2 broja … sa umetunom karticom Telenor broja …zajedno sa umetnutom karticom MIcro karticom od 2 GB, kao i kartica Telemach ser. br. … sa broja telefona … te ugovor o najmu vozila br…, rč. br. 1244/710/2 i izlist računa Erste banke, Master card kartice br.., dok od II okr. I. K. D. mobitel marke Samsung IMEI 1 broja …, IMEI 2 broja … pozivnih brojeva … i …, SIM kartica za mobitel br. 8… i kartica istog broja sa PIN i PUK brojevima Vivacom operatora, SIM kartica za mobitel br…, kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … Vodafone operatora, kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … Cosmote operatora te kartica sa PIN i PUK brojevima ser. broja … Telemach operatera, pozivnog broja …, bankovna karticom National bank of Greece br. … i bijeli papir sa ispisanim brojem mobitela ...
9. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, obvezani su optuženi na ime paušalnog troška postupka platiti 2.000,00 kuna svaki, u korist državnog proračuna RH, što je rezultat osuđujuće presude i složenosti postupka te materijalnih prilika optuženih, pa plaćanjem tog paušala, po ocijeni ovog suda neće biti dovedeno u pitanjem njihovo uzdržavanje.
U Šibeniku, 21. prosinca 2021. godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Josip Klisović,v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.