Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 5348/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 5348/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača M. M., OIB , iz S., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika H. ureda za …, OIB , sa sjedištem u Z., zastupanog po punomoćnici T. Z.-J., odvjetnici u Z. odvjetničkom uredu T. Z.-J. i A. J. u R., protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-294/2021-2 od 4. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Sp-187/2020-6 od 2. srpnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 21. prosinca 2021.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Vjerovnik H. ured za je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-294/2021-2 od 4. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Sp-187/2020-6 od 2. srpnja 2020.

 

2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (Rev-995/2021-2 od 14. rujna 2021.), a ne radi se o pravnom pitanju u pogledu kojeg bi trebalo preispitati sudsku praksu.

 

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na postavljeno pravno pitanje nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 21. prosinca 2021.

 

              Predsjednica vijeća:

              Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu