- 1 -              Revd 3964/2020-2

Broj: Revd 3964/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. I. iz Z., …, OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv I-ovršenice I. Š., OIB … i II-ovršenika V. Š., OIB …, oboje iz Z., …, koje zastupa punomoćnik M. K., radi ovrhe, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-757/19-2 od 29. listopada 2019., kojom je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3320/2018 od 2. svibnja 2018., u sjednici održanoj 21. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Revizija ovršenika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba I. i II. ovršenika i potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda kojim je određena ovrha na nekretnini ovršenika.

2. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenici su podnijeli tzv. izvanrednu reviziju iz članka 382. stavak 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89 /14 i 70/19 – u nastavku teksta: ZPP). 

3. Revizija nije dopuštena.

4. U konkretnom slučaju, s obzirom da je pobijano drugostupanjsko rješenje doneseno 29. listopada 2019., za dopuštenost revizije mjerodavne su odredbe noveliranog ZPP-a („Narodne novine“ br. 70/19 – u nastavku teksta: ZID ZPP/19).

4.1. Odredbom članka 117. stavak 1. ZID ZPP/19 koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ovoga Zakona dovršiti primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14), dok je u stavku 4. toga članka propisana iznimka od navedenog pravila, tj. da će se, iznimno od odredbe stavka 1. tog članka, odredbe ovoga Zakona o reviziji primjenjivati i na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije donesena drugostupanjska odluka.

5. Prema odredbi članka 382. stavak 1. ZPP-a stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Iznimno, prema odredbi članka 382.a ZPP-a, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u sporu: o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa; o utvrđivanju majčinstva ili očinstva; u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije te u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

6. Spor u ovoj pravnoj stvari nije radni spor, niti se radi o sporu radi utvrđenja majčinstva ili očinstva ili antidiskriminacijskom sporu, niti je pobijana presuda donesena u sporu radi objave ispravka informacije, pa dopuštenost revizije ovisi o tome je li Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije u konkretnom sporu.

7. Iz podnesene „izvanredne revizije“ kao niti iz stanja spisa predmeta, ne proizlazi da je prethodno doneseno rješenje o dopuštenju revizije. Naprotiv, proizlazi da je  izjavljena na temelju odredbe članka 382. stavak 2. i 3. ZPP-a, kako je ona glasila prije nego je izmijenjena odredbom članka 67. ZID ZPP/19.

8. Slijedom obrazloženog, na temelju odredbe članka 392. stavak 7. ZPP, revizija je odbačena kao nedopuštena.

Zagreb, 21. prosinca 2021.