- 1 -              Revd 2927/2021-2

Broj: Revd 2927/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. Š. iz Z., OIB: ..., protiv tuženice M. K. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik B. D. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu C. & D. iz Z., radi predaje u posjed i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-338/21-2 od 29. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-124771/19-14 od 13. siječnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 21. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-338/21-2 od 29. ožujka 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-12471/19-14 od 13. siječnja 2021.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocjenjuje da postavljena pitanja polaze od tvrdnje da tužitelju poziv za ročište održano 13. siječnja 2021. nije uredno dostavljen, dok nižestupanjska rješenja smatraju da je dostava poziva izvršena uredno, u skladu s odredbama ZPP. Osim toga, tužitelj u reviziji, ali i žalbi tvrdi da u sporno vrijeme nije niti boravio na adresi naznačenoj u tužbi, no u spisu se ne nalazi obavijest tužitelja sudu da je isti zbog potreba i nemogućnosti stanovanja u stanu promijenio boravište. Stoga od odgovora na postavljena pitanja ne ovisi odluka u ovom predmetu.

5. Slijedom navedenog nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 21. prosinac 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.