1                             Poslovni broj: IV Kr-170/2021-3

Poslovni broj: IV Kr-170/2021-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim, predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene Lj. Š., zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18 i 126/19 dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu okrivljene Lj. Š. od 16. studenog 2021. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 15. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog okrivljene Lj. Š. za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

1. Predsjednik optužnog vijeća Općinskog suda u Požegi dostavio je prijedlog okrivljene Lj. Š. da se za vođenje kaznenog postupka koji se protiv nje vodi pred Općinskim sudom u Požegi, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11. u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-181/2021. od 13. svibnja 2021, odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. U prijedlogu okrivljenica, u bitnome, navodi da je podnijela kaznenu prijavu zbog ''zlouporabe položaja protiv suca D. R. koji joj se ne žali javiti na telefon. Uz prijedlog prileži i kaznena prijava okrivljenice protiv predsjednika optužnog vijeća u ovom predmetu.

3. Prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti nije osnovan.

4. Okolnost da bi kazneni postupak protiv okrivljenice trebao biti vođen pred Općinskim sudom u Požegi od strane predsjednika vijeća protiv kojeg je okrivljenica podnijela kaznenu prijavu ne predstavljaju opravdani razlog za prenošenje mjesne nadležnosti iz čl. 28. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.) već može predstavljati razloge za izuzeće poimenično određen suca protiv kojeg je podignuta kaznena prijava. Pri tome valja napomenuti da je po prijedlogu okrivljenice predmetni postupak koji se prvotno vodio pred Općinskim sudom u Osijeku delegiran na Općinski sud u Slavonskom Brodu, pa je potom delegiran na Općinski sud u Požegi, da bi sada okrivljenica podnošenjem kaznene prijave protiv suca Općinskog suda u Požegi s navodom ''ne želi mi je javiti na telefon'' tražila daljnju delegaciju. Međutim, podnošenje kaznene prijave vezano je uz točno određenog suca, koji je predsjednik optužnog vijeća u ovom predmetu, ali ne i za Općinski sud u Požegi u cjelini.

5. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 15. prosinca 2021.