Poslovni broj: I Kž-uv-212/2021-4

Poslovni broj: I Kž-uv-212/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Ivice Batinića, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, broj Ik I-438/2021-7 od 22. studenoga 2021., u sjednici vijeća održanoj 15. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba zatvorenika Ivice Batinića kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi, broj Ik I-438/2021-7 od 22. studenoga 2021. odbijen je prijedlog zatvorenika Ivice Batinića za uvjetni otpust.

2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci izrečenu presudom Županijskog suda u Osijeku, broj K-Us-3/2014 od 2. ožujka 2016., koja je preinačena u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 4. prosinca 2019., broj: I Kž-Us-74/2016. Početak izdržavanja kazne je 10. studenoga 2020., a istek 10. svibnja 2022.

3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik po svom opunomoćeniku, odvjetniku Draženu Matijeviću žaleći se zbog“ nepravilne primjene članka 170. točke 4. ZIKZ. i pogrješno utvrđenog činjeničnog stanja“ s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

4. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba nije osnovana.

6. Žalitelj pobija rješenje kojim je zatvoreniku odbijen prijedlog za uvjetni otpust na temelju članka 170. točka 4. ZIKZ, tvrdeći da sud nije pravilno primijenio tu odredbu, jer nije cijenio okolnosti vođenja drugog kaznenog postupka zbog kaznenog djela za koje je zapriječena kazna teža od pet godina, odnosno vrstu kaznenog djela, način počinjenja kaznenog djela, trajanje tog postupka, sadržaj presuda donesenih pa zatim ukinutih tijekom tog kaznenog postupka te mogućnost izmjene pravne oznake kaznenog djela.

7. No, ocjena je drugostupanjskog suda da je sud prvog stupnja pravilno primijenio odredbu članka 170. točke 4. ZIKZ. Naime, ta je odredba, protivno tvrdnji žalitelja, jasna i nedvosmislena, prisilne je naravi i ne ostavlja prostor za tumačenje, kako to tvrdi žalitelj, bez obzira na sadržaj ostalih razloga za odbijanje uvjetnog otpusta u tom članku, koji zahtijevaju utvrđivanje činjenica i njihovu ocjenu.

8. Stoga je s pravom prvostupanjski sud odbio prijedlog zatvorenika Ivice Batinića za uvjetni otpust, što je valjano obrazložio, a to obrazloženje prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, jer je protiv zatvorenika u tijeku drugi kazneni postupak zbog kaznenog djela za koje se može izreći kazna zatvora teža od pet godina.

9. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 15. prosinca 2021.