REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT Broj: 31 Pp J-2058/2019-26

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković, uz
sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika
M. Z. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-52-169/2021. od 17. srpnja 2019., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. prosinca 2021. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavku 3. i članku

222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07,
39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), istog dana je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik M. Z., OIB …, sin
T., rođen …. u Š.,

s prebivalištem u K. S., P. kbr… državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

što je dana 12. srpnja 2019. oko 03,20 sati u S., u ulici Hrv. m.
bb. od strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje jednu PVC vrećicu sa
sadržajem droge "Cannabis marihuanna" sveukupne težine 6,8 grama, a koja droga
se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te
tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a drogu je posjedovao bez
odobrenja nadležnog tijela,

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog
Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona,

i z r i č e

2 Broj: 31 Pp J-2058/2019-26

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pettisuća) kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 45 dana po pravomoćnosti
ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog
zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom
ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom
odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče mjera oduzimanja

- jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis marihuanna" sveukupne
težine 6,8 grama.

Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti
troškove postupka u ukupnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna što otpada na troškove
ovog Suda, sve u roku od 45 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, I. Policijska postaja Split pod brojem:.
511-12-23-52-169/2021 je 17. srpnja 2019. podigla optužni prijedlog koji je ovom
Sudu dostavljen dana 24. srpnja 2019., a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično
opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 13. rujna 2019.,
međutim dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "broj u
naznačenoj ulici ne postoji", pa je Sud ponovno pozvao okrivljenika na raspravu za
dan 16. prosinca 2019., međutim dostavnica se vratila neuručena s napomenom
dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je Sud ponovno pozvao
okrivljenika na raspravu za dan 17. veljače 2020., međutim dostavnica se vratila
neuručena s napomenom dostavljača "odselio", pa je Sud ponovno pozvao
okrivljenika na raspravu za dan 10. ožujka 2020., međutim dostavnica se vratila
neuručena s napomenom dostavljača "nepoznat", pa je Sud ponovno pozvao
okrivljenika na raspravu za dan 10. prosinca 2020., međutim dostavnica se vratila
neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku".

Dana 13. listopada 2021. ured predsjednika ovog Suda je donio naredbu
kojom se određuje ponovljena automatska dodjela neriješenih predmeta iz referade
sutkinje Mladenke Todorić, između ostalog i ovog spisa.

Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 15. prosinca 2021. putem pošte i oglasne ploče, ali okr. nije pristupio iako je uredno primio poziv putem

3 Broj: 31 Pp J-2058/2019-26

oglasne ploče, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.

Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno čl. 109.A
st. 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu
obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu
adresu dostavljani pozivi, međutim ista se na pozive oglušavao.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva
RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, izvršen je uvid u obavijest I. Policijske postaje Split pod br. 00330158 od 12. srpnja 2019., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 12. srpnja 2019., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split pod br. 0967521 od 12. srpnja 2019. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje Split od 12. srpnja 2019.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je
okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove
presude.

Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku I.
Policijske postaje Split od 12. srpnja 2019., potvrdu o privremenom oduzimanju
predmeta I. Policijske postaje Split pod br. 0967521 od 12. srpnja 2019. i službenu
zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske postaje
Split od 12. srpnja 2019., koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima, da je
okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku
pol. službenika J. G. je razvidno da je kritične prigode prilikom opservacije u ulici Hrv. m., a prilikom provjere identiteta zatekao građanina M. Z. u posjedu jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "Cannabis marihuanna", a koji predmet mu je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 0967521, te je obavljeno i vaganje kao i preliminarno istraživanje materije nalik na drogu pri čemu je rezultatima testa Cannabis marihuanna utvrđeno da se u konkretnom slučaju radi o materiji marihuanna sveukupne težine 6,8 grama, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje
da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može
dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak

54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom
kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za
narečeni prekršaj.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose
na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je prekršajno
nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je
Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu
prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne
prevencije, te uzevši u obzir vrstu i količinu oduzete materije, prihvativši time prijedlog
ovlaštenog tužitelja da se okr. izreče novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.

4 Broj: 31 Pp J-2058/2019-26

Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice
da je u spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere.

Sud je oduzeo jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Cannabis marihuanna"
sveukupne težine 6,8 grama, uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto
ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i
članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog
Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.

Split, 15. prosinca 2021.

Zapisničar S u d a c

Ana Vlajčić, v.r. Snježana Radovniković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom
Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove
presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ana Vlajčić