Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 5319/2021-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. M., OIB …, iz Z., kojeg zastupa punomoćnica M. Š. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika M. S., OIB …, B., kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2038/2021-2 od 11. kolovoza 2021., kojom je djelomično preinačena a djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Pn-112/2018-43 od 19. srpnja 2019., u sjednici održanoj 15. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2038/2021-2 od 11. kolovoza 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski je sud ocijenio da postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju na koje je odgovor dat u odredbi čl. 377. st. 2. ZPP koja je jasna, neproturječna i ne zahtjeva tumačenje. Također osim toga, suprotno navodima iz prijedloga, u točki 9. obrazloženja drugostupanjske presude, sud drugog stupnja zaključio je kako je prvostupanjski sud izveo sve parnične radnje i raspravio sva sporna pitanja na koje je upozorio u svom ranijem ukidnom rješenju.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
|
|
Predsjednik vijeća: Željko Glušić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.