- 1 -              Revd 5113/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 5113/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. N., OIB …, iz Z., J. 13, zastupanog po punomoćniku M. Č., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike H., OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-655/2019-2 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-613/2016-39 od 23. listopada 2019., u sjednici održanoj 14. prosinca 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Dopušta se revizija tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-655/2019-2 od 8. rujna 2021., zbog pravnog pitanja:

 

              "Može li se vrijeme provedeno na radu dulje od formalno propisanog radnog vremena koje djelatna vojna osoba utroši radi pripremnih radnji, prilikom isplate plaće vrednovati i platiti djelatnoj vojnoj osobi kao prekovremeni rad, a koji rad je dokazan izjavama pristranih svjedoka?“

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-655/2019-2 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-613/2016-39 od 23. listopada 2019.

 

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19,  dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju važnom za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (pobijana odluka odstupa od shvaćanja revizijskog suda zauzetog u odluci broj Revr-466/07 od 5. rujna 2007.).

 

3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 14. prosinca 2021.

 

              Predsjednica vijeća:

              Katarina Buljan, v.r.