- 1 -              Revd 4986/2021-2

Broj: Revd 4986/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. B. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici B. M., odvjetnici u Z., protiv tuženice H. o. k. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnici I. P., odvjetnici u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-161/2020-2 od 1. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1123/18-27 od 20. prosinca 2019., u sjednici održanoj 14. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

U odnosu na pitanje:

"Da li je sud pravilno primijenio odredbu iz čl. 154. st. 2. Zakona o parničnom postupku te odredio da svaka stranka snosi svoje troškove u slučaju kada je tužitelj djelomično uspio u sporu u kojem je tuženik osporavao i osnov i visinu tužbenog zahtjeva?"

i u odnosu na pitanje:

"Da li je sud dužan tužitelju u slučaju kada je tuženik osporavao osnovu i visinu tužbenog zahtjeva u cijelosti, zbog čega je izvršeno vještačenje i izvedeni drugi dokazi (usmeno saslušanje vještaka) za koje je tužitelj prethodno snosio troškove, priznati te troškove u cijelosti, bez obzira na visinu dosuđenog iznosa, a imajući u vidu neutemeljenost prigovora tuženika?"

tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-161/2020-2 od 1. rujna 2021. i to u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1123/18-27 od 20. prosinca 2019. pod st. III. izreke.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Nalaže se tuženiku H. o. k. d.d. isplatiti tužitelju P. B. iznos 7.200,00 kn sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos 3.500,00 kn od 17. travnja 2018. do isplate;

- na iznos    700,00 kn od 23. listopada 2017. do isplate;

- na iznos 3.000,00 kn od 20. prosinca 2019. do isplate

u visini stope zatezne kamate koja se određuje po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, u roku 15 dana.

II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev za isplatu iznosa 7.200,00 kn sa zateznom kamatom tekućom:

- na iznos 6.500,00 kn od 23. listopada 2017. do isplate;

- na iznos 700,00 kn od 18. listopada 2017. do isplate

kao i zahtjev za isplatu zatezne kamate na iznos 3.000,00 kn za razdoblje od 23. listopada 2017. do 16. travnja 2018. te zahtjev za isplatu zatezne kamate na iznos 3.000,00 kn za razdoblje od 13. travnja 2017. do 19. prosinca 2019.

III. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka."

1.1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja i tuženice te je potvrđena prvostupanjska presuda.

2. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitanja kao u izreci ovog rješenja, a za koje smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj u primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2.1. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava dopuštenost tog prijedloga.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP zbog predmetnih pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja i to protiv dijela drugostupanjske presude također navedenog u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. prosinca 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Katarina Buljan, v.r.