Poslovni broj: I Kž-uv-211/2021-6

Poslovni broj: I Kž-uv-211/2021-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr. sc. Marijana Bitange i Snježane Hrupek-Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u postupku uvjetnog otpusta zatvorenika I. M., zbog kaznenog djela iz članka 156. stavak 1. i drugih Kaznenog zakona("Narodne novine" broj 125/11., dalje: KZ/11.-I) odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Ik I-225/2021-11 od 25. listopada 2021., u sjednici vijeća održanoj 14. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e

I Povodom podneska zatvorenika kojim povlači prijedlog za uvjetni otpust preinačuje se rješenje Županijskog suda u Karlovcu broj Ik I-225/2021-11 od 25. listopada 2021. na način da se odbacuje prijedlog zatvorenika I. M. za uvjetni otpust.

II Uslijed odluke pod I, žalba državnog odvjetnika je bespredmetna

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijski sud u Karlovcu na temelju članka 165. stavak 1. i članka 168. stavak 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine broj 14/21., dalje: ZIKZ) prihvatio je prijedlog zatvorenika I. M. i uvjetno ga otpustio sa izdržavanja kazne zatvora, koja je predvidivo isticala 2. ožujka 2022., pri čemu je istom zatvoreniku odredio i posebne obveze temeljem članka 60. stavak 2. u svezi članka 62. stavak 2. točka 11. i 12. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.-II).

2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom pobijano rješenje ukinuti i spis predmeta vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Spis je u skladu s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Nakon što je, po branitelju J. M., odvjetniku iz Z., odgovorio na žalbu državnog odvjetnika i predložio njegovu žalbu odbiti kao neosnovanu, zatvorenik je po istom branitelju ovom žalbenom sudu prije održane sjednice dostavio podnesak kojim povlači prijedlog za uvjetni otpust.

5. Povodom povlačenja prijedloga zatvorenika I. M. za uvjetni otpust, primjenom odredbe članka 167. točka 4. ZIKZ-a, trebalo je odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja, te s tim u svezi utvrditi kako je žalba državnog odvjetnika bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).

6. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene zakonske povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 14. prosinca 2021.