Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5233/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine
Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc.
Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Autoprijevoz – Sinj d.o.o., OIB:
79427305365, iz Sinja, Miljenka Buljana 2, zastupanog po punomoćniku Mateu
Barbiru, odvjetniku u Vrgorcu, protiv I. tuženika Centar za vozila Hrvatske d.d., OIB:
73294314024, iz Zagreba, Capraška 6 i II. tuženika Croatia osiguranje d.d., OIB:
26187994862, iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, zastupanog po punomoćnici
Manueli Mamić, odvjetnici u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu
tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske poslovni broj Pž-2270/2021-2 od 11. svibnja 2021., kojim je potvrđeno
rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-828/2014-56 od 2. ožujka 2021., u
sjednici održanoj 14. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2270/2021-2 od 11. svibnja
2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-
828/2014-56 od 2. ožujka 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP),
revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi
razlozi zbog kojih tužitelj smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st.
1. ZPP.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to
je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 14. prosinca 2021.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan
Kontrolni broj: 01028-ecdb3-18dba
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.