- 1 -              Revd 5050/2021-2

Broj: Revd 5050/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. tužitelja M. M. iz Č., OIB: ... i II. tužitelja B. M. iz Č., OIB: ..., zastupani po punomoćniku D. Š., odvjetniku u O., protiv tuženika M. M. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku L. I., odvjetniku u Z., uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja A. Ć. M. iz O., OIB: ..., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu I. i II. tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-478/2021-2 od 31. kolovoza 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stala služba u Benkovcu, poslovni broj P-557/2017-38 od 30. studenog 2020., u sjednici održanoj 14. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-478/2021-2 od 31. kolovoza 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stala služba u Benkovcu, poslovni broj P-557/2017-38 od 30. studenog 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelji smatraju da su pitanja važan u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. prosinca 2021.