Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5100/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine
Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc.
Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o.
iz Zagreba, Mihanovićeva 12, OIB: 39901919995, zastupanog po punomoćnici Aleni
Alavuković, zaposlenici tužitelja, protiv tuženika Odvjetničko društvo Ruždjak i
partneri d.o.o. iz Zagreba, Draškovićeva 40, OIB: 25242039735, zastupanog po
punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o
prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2882/2020-2 od 13. rujna 2021. kojom je
preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1111/2019 od 3.
lipnja 2020., u sjednici održanoj 14. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e :
I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška podnošenja odgovora na
prijedlog za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
2882/2020-2 od 13. rujna 2021. u dijelu u kojem je preinačena presuda Trgovačkog
suda u Zagrebu poslovni broj P-1111/2019 od 3. lipnja 2020. i u dijelu u kojem je
prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška, tužitelj je podnio prijedlog
za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno
za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i
za razvoj prava kroz sudsku praksu:
"Da li se institut stjecanja bez osnova primjenjuje na označenog tužitelja u
presudi kao formalnog vjerovnika ili na njegovog punomoćnika kao osobu koja je de
facto primila iznos prema pravomoćnoj presudi koja je kasnije ukinuta?".
1.1. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava dopuštenost
tog prijedloga. Zahtjeva naknadu troška podnošenja odgovora na taj prijedlog.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,
96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda
RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje
naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz
sudsku praksu. Naime, riječ je o uopćenom pravnom pitanju na koje nije moguće dati
jednoznačan odgovor primjenjiv u drugim slučajevima. Odgovor na predmetno
pravno pitanje ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja (pravnog
odnosa između punomoćnika i stranke koju je zastupao, pravnog odnosa između
stranaka iz prethodnog postupka te pravnog odnosa između punomoćnika stranke i
protivne stranke iz prethodnog postupka). K tome, predmetno pravno pitanje kao i
cjelokupni sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije odnose se isključivo na konkretan
slučaj.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za
intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na
temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP, riješeno kao pod st. I. izreke
ovog rješenja.
4. Zahtjev tuženika za naknadu troška podnošenja odgovora na prijedlog za
dopuštenje revizije odbijen je na temelju odredbe čl. 166. st. 1. ZPP, jer je ocijenjeno
u smislu odredbe čl. 155. st. 1. toga Zakona da ta radnja u postupku nije bila od
utjecaja na donošenje odluke povodom prijedloga za dopuštenje revizije (st. II. izreke
ovog rješenja).
Zagreb, 14. prosinca 2021.
Predsjednica vijeća: Katarina Buljan
Kontrolni broj: 0bee2-5d303-dbb83
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.