1

Poslovni broj: Pp-1514/2021-2

Poslovni broj: Pp-1514/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel  po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. B., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) a povodom izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma  okrivljenika i ovlaštenog tužitelja  PU  Požeško-slavonske,  PP Pleternica broj 511-22-06/05-5-61-1/2021 od 23. listopada 2021. prihvaća sporazum stranaka i dana 14. prosinca 2021.

p r e s u d i o    j e

              Okrivljenik M. B., OIB …, sin I., rođen ...  u P., iz Z.

k r i v     j e

I              što je dana 23. listopada 2021. oko 20:55 sati u M. kbr.89 zatečen kako prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima upravlja osobnim automobilom marke "Peugeot 2008" reg.oznake.

II              dakle, postupio protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa,  a uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

   kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

III              Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 110,00 kuna u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.              Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica i okrivljenik  M. B. predali su ovome sudu izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka, sastavljenu u smislu članka 109.e stavak 3. Prekršajnog zakona, a zbog prekršaj opisanog u izreci ove presude.

2.              Razmatrajući sporazum, sud je utvrdio da je isti zakonit, nije na štetu okrivljenika i da će se istim postići svrha kažnjavanja.

3.              Stoga, na temelju članka 109.e stavak 8. Prekršajnog zakona prihvaća se sporazum stranaka i donosi presuda koja u cijelosti odgovara postignutom sporazumu.

4.              Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Požegi 14. prosinca 2021.

                 Zapisničar:                                                                                                      Sudac:

                Katica Putrić v.r.                                                                                       Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ove presude  nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljenom  M. B.,Z.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
3. Spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković