Baza je ažurirana 20.07.2025.
zaključno sa NN 78/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 4400/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ... zavoda ..., Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica I. M., mag. iur., protiv tuženika E. o. d.d. Z., OIB:..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2023/2019-2 od 16. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2418/2013 od 5. ožujka 2019., u sjednici od 14. prosinca 2021.
r i j e š i o j e:
Tužitelju dopušta se podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2023/2019-2 od 16. listopada 2020. u odnosu na pitanje:
„Ima li Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, kao pravni slijednik Hrvatskog zavoda za osiguranje zaštite zdravlja na radu, pravo na naknadu štete od tuženika, kao osiguravajućeg društva koje je platilo funkcionalnu premiju za godinu u kojoj je nastao štetni događaj, na ime troškova nastalih uslijed priznate ozljede na radu nastale za vrijeme važenja Zakona o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu („Narodne novine“ broj 85/06 i 67/08), a koji su plaćeni nakon 1. siječnja 2011., sve u kontekstu tumačenja odredaba Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15), Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14) kojima se regulira institut ugovora o osiguranju, kao i odredaba Pravilnika o načinu plaćanja i izvješćivanja te postupku i ovlaštenju za nadzor obračunavanja i plaćanja prihoda po osnovi obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti („Narodne novine“ broj 118/09)?“.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2023/2019-2 od 16. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2418/2013 od 5. ožujka 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer praksa ovog suda o naznačenom pitanju nije jedinstvena (odluke broj Rev 1855/2018-2 od 14. listopada 2020. i Rev-85/2020-2 od 8. rujna 2020.
5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 14. prosinca 2021.
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.