- 1 -              Revd 4429/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4429/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. F. iz P., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica T. V. R., odvjetnica u P., protiv tuženika D. G. iz P., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u P., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-651/2021-2 od 19. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Psp-45/2020-45 od 26. siječnja 2021., u sjednici održanoj 14. prosinca 2021.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-651/2021-2 od 19. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Psp-45/2020-45 od 26. siječnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog nije dopušten.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

 

5. Naime, naznačujući pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a kojim sugerira na počinjenje bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi čl. 375. st. 1. ZPP-a, tužitelj polazi od postupovne pretpostavke koja nije ostvarena jer je drugostupanjski sud odgovorio na sve žalbene razloge od odlučnog značenja te je dao razloge o primjeni materijalnog prava, a na koju pazi po službenoj dužnosti.

 

6. Budući da slijedom iznesenog o naznačenom pitanju ne ovisi odluka o sporu to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

7. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

 

 

Zagreb, 14. prosinca 2021.

 

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.