- 1 -              Revd 397/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 397/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice M. M. iz R. S., Z., OIB: ..., II-tužitelja I. S., iz R. S., Z., OIB: ..., III-tužiteljice V. S. iz Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik Lj. V., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Lj. V. i S. T. S. iz O., protiv I-tuženice V. S. iz Z., i II-tuženika D. S. iz Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik L. P., odvjetnik u Z., radi utvrđenja postojanja prava stvarne služnosti i radi ukidanja stvarne služnosti, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž-763/19-3 od 28. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli br. P-957/16 od 14. lipnja 2019., u sjednici vijeća održanoj 14. prosinca 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici br. Gž-763/19-3 od 28. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli br. P-957/16 od 14. lipnja 2019.

 

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocjenjuje da su postavljena pitanja činjenične naravi, te odgovor na iste ovisi o okolnostima svakog pojedinog slučaja, radi čega ista nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

 

5. Slijedom navedenog nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 14. prosinac 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.