- 1 -              Revd 197/2021-2

Broj: Revd 197/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. K. iz Z., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva V. & p. iz Z., protiv tuženika Klinike ... Z., OIB: ..., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, odlučujući o prijedlogu umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-157/20-3 od 25. kolovoza 2020., kojom je potvrđen a presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-5834/18-43 od 4. prosinca 2019., u sjednici vijeća održanoj 14. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se podnošenje revizije umješaču na strani tuženika Republici Hrvatskoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-157/20-3 od 25. kolovoza 2020. zbog sljedećih pravnih pitanja:

              „1. Da li su tumačenja Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) obvezujuća ?

              2. Što čini mjesečni fond radnih sati za zdravstvene radnike imajući u vidu Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) I Zaključak broj 153. s 26. sjednice Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja održane 21. prosinca 2015. godine ?

              3. Da li tužitelju kao zdravstvenom radniku svaki sat rada koji je odradio blagdanom treba obračunati i platiti kako prekovremeni rad ?“

Obrazloženje

1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-157/20-3 od 25. kolovoza 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-5834/18-43 od 4. prosinca 2019.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je osnovan.

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima koja su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pitanjima u odnosu na koje pobijana odluka odstupa od odluke ovog suda poslovni broj Rev-281/12 od 27 travnja 2021.

5. Slijedom navedenog u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. ZPP, radi čega je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. prosinac 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.