REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 1872/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka
Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i
Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza Zajednice
športsko ribolovnih udruga Slatina u stečaju, Slatina, Kralja Tomislava 11/A, OIB:
107533064441, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, kojeg
zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, radi isplate, odlučujući o
prijedlogu Udruge osoba s invaliditetom Bistrica, Slatina, Braće Radić 2/I, OIB:
93745197431 za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž - 4753/2020-2 od 24. studenog 2020., kojim je potvrđeno
rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P - 126/2018-14 od 6. listopada 2020., u
sjednici održanoj 13. prosinca 2021.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Udruga osoba s invaliditetom Bistrica, Slatina, Braće Radić 2/I, OIB: 93745197431
je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž - 4753/2020-2 od 24. studenog 2020., kojim je potvrđeno
rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P - 126/2018-14 od 6. listopada 2020.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,
148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio
da prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 91.a ZPP-a, stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje
revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik. Iznimno, stranka može sama
podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit,

- 2 - Revd 1872/2021-2

odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao
opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona
ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni
ispit. U ovim okolnostima stranka, odnosno njezin opunomoćenik, dužni su uz
prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju najkasnije do isteka roka za njihovo
podnošenje priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili
drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin
punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u
izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

5. U konkretnom slučaju prijedlog za dopuštenje revizije za Udrugu osoba s
invaliditetom Bistrica je podnio predsjednik udruge Mijodrag Kovačević, dok uz
prijedlog nije priložena isprava o položenom pravosudnom ispitu. Zbog navedenog
prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten, pa je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. u
svezi sa st. 4. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. prosinca 2021.

Predsjednik vijeća
Željko Glušić

Broj zapisa: eb304-6d23c

Kontrolni broj: 023a3-8485e-e724f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.