Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
- 1 - II-8 Kr 11/2021-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv izručenika S. E., zbog kaznenih djela iz čl. 314/12., 62/1., 53/1., 6/5-j., 58/9. i 58/7. Kaznenog zakona Republike Turske, odlučujući po službenoj dužnosti u smislu čl. 55. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima ("Narodne novine" broj 178/04. - dalje: ZOMP), o rješenju Županijskog suda u Dubrovniku od 3. rujna 2021. broj Kv II-128/2021 (Kir-315/2021), sjednici održanoj 9. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e:
Potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Dubrovniku od 3. rujna 2021. broj Kv II-128/2021 (Kir-315/2021), kojim je odbijena zamolba Republike Turske za izručenje S. E. radi izvršenja kazne zatvora od sedam godina i šest mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 314/12., 62/1., 53/1., 6/5-j., 58/9. i 58/7. Kaznenog zakona Republike Turske broj 5237 i čl. 5. Protuterorističkog zakona broj 3713.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijena je zamolba Republike Turske za izručenje stranca S. E. radi izvršenja kazne zatvora od sedam godina i šest mjeseci koja mu je izrečena presudom Kasacionog suda Republike Turske u Vanu broj 2017/2181 i 2018/127 (pravomoćna 24. siječnja 2018.) zbog kaznenih djela iz čl. 314/12 i drugih Kaznenog zakona Republike Turske broj 5237 i čl. 5. Protuterorističkog zakona broj 3713.
2. Sud prvog stupnja dostavio je rješenje sa spisom predmeta Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi ispitivanja, sukladno čl. 55. st. 1. ZOMP-a.
3. Vrhovni sud Republike Hrvatske je spis predmeta dostavio Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske radi očitovanja u smislu čl. 55. st. 1. ZOMP-a, te je spis vraćen s prijedlogom da se molba za izručenje odbije i prvostupanjsko rješenje potvrdi.
4. Rješenje prvostupanjskog suda je pravilno i zakonito.
4.1. Naime, prema priloženoj putnoj ispravi Švicarske Konfederacije broj Q0204487, izdane 12. srpnja 2019., koju je sudac istrage fotokopirao za potrebe ovog postupka (list 62-64 spisa), proizlazi da izručenik S. E. uživa azil u toj državi sa statusom političke izbjeglice, s rokom važenja do 11. srpnja 2024.
4.2. Tijekom ispitivanja pred sucem istrage, izručenik iskazuje da je u Republici Turskoj protiv njega provedeno političko suđenje zbog čega je pobjegao u Švicarsku gdje je stekao politički azil te se protivi svom izručenju.
4.3. Prema čl. 33. st. 1. Ženevske konvencije o statusu izbjeglica iz 1951. godine, niti jedna država ugovornica ne smije ni na koji način protjerati niti silom vratiti izbjeglicu na granice teritorija gdje bi njegov život ili sloboda bili ugroženi zbog njegove rase, vjere, nacionalnosti, pripadnosti nekoj društvenoj grupi ili zbog njegovih političkih uvjerenja. Isto načelo je sadržano i u čl. 6. Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti ("Narodne novine" broj 70/15 i 127/17).
4.4. Zbog navedenog, imajući u vidu činjenicu da je izručenik politički azilant u Švicarskoj Konfederaciji, kao i potrebu poštivanja odluke o priznanju izbjegličkog statusa koju su donijela nadležna tijela drugih država, ispravno prvostupanjski sud ocjenjuje da postoji opravdana bojazan da bi S. E. u Republici Turskoj bio sankcioniran zbog svoje pripadnosti određenoj društvenoj skupini te zbog svojih političkih uvjerenja tj. da bi njegov položaj zbog toga bio otežan.
5. Kako su time ispunjeni uvjeti iz čl. 12. st. 1. toč. 4. ZOMP-a za odbijanje molbe za izručenje, trebalo je prvostupanjsko rješenje potvrditi i, temeljem čl. 55. st. 1. ZOMP-a, odlučiti kao u izreci.
Ranko Marijan, v.r.
|
|
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.