- 1 -              Revd 4153/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4153/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića  predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Opće bolnice P., P., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik E. S., odvjetnik u P., protiv tuženice Ž. M. iz V., OIB: ..., sada nepoznatog boravišta, koju zastupa privremena zastupnica L. M., odvjetnica u P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu privremene zastupnice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-475/2021-2 od 5. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buje broj Pu P-1236/2019-23 od 14. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 8. prosinca 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Dopušta se revizija privremene zastupnice protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-475/2021-2 od 5. svibnja 2021. zbog pravnog pitanja:

 

"Ima li odvjetnik koji je rješenjem suda postavljen stranci u postupku kao privremeni zastupnik pravo na nagradu i naknadu za svoj rad, te tko je dužan snositi sredstva za rad privremenog zastupnika?“

 

 

Obrazloženje

 

1. Privremena zastupnica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-475/2021-2 od 5. svibnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buje broj Pu P-1236/2019-23 od 14. kolovoza 2020.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Prijedlog je dopušten.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer o naznačenom pitanju postoji različita praksa drugostupanjskih sudova (primjerice odluka Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-1553/19 od 16. srpnja 2019., odluka Županijskog suda u Rijeci broj Gž-197/2017).

 

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. točke 1. ZPP u vezi čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 8. prosinca 2021.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.