REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD
U SPLITU Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: 38. Pp-4636/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u O, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje zapisničara Katice Ćurlin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. B., zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu a kažnjiv po članku 65. stavka 1. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora na prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje O. broj: od 14. kolovoza 2020. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 8. prosinca 2021. godine u odsutnosti stranaka javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: R. B., OIB:, sin M., rođen u G., s prebivalištem u G., , državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 2. srpnja 2019. godine u 20,30 sati u mjestu G., Općina Š., zatečen u prometu kao vozač vozila broja šasije, te je provedenim nadzorom utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, nije sklopio ugovor o osiguranju za navedeno vozilo, te ga nije obnovio sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, u svezi člankom 65. stavkom 1. citiranog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna.
2
Poslovni broj: 38. Pp-4636/2021-3
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 3.333,33 kn (tritisućetristotridesettrikuneitridesettrilipe), odnosno 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Policijska postaja O. pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora provedena je glavna rasprava, te je okrivljenik uredno pozvan na zakazano ročište, a kako isti nije pristupio, niti izostanak opravdao, te nije dostavio podnesak s pisanom obranom, glavna rasprava sukladno odredbi članka 167.
stavka 3. Prekršajnog zakona održana i bez njegova sudjelovanja.
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe priložio tužitelj i to: Obavijesti o počinjenom prekršaju serijski broj: od 2. srpnja 2019. godine, te dopis - Obavijest o počinjenom prekršaju broj:. od 5. srpnja 2019. godine, obje PP O., te je izvršen uvid u e-prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3.1. Iz sadržaja Obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno je da je okrivljenik kritične prigode zatečen u prometu kao vozač navedenog vozila za koje je provjerom kroz AOP sustav MUP-a utvrđeno da nije imao sklopljen ugovor o osiguranju.
4. Odredbom članka 2. stavka 1. točke 1. i 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da su, među inima, obvezna osiguranja u prometu: osiguranje putnika u javnom prometu od posljedica nesretnog slučaja, te osiguranje vlasnika, odnosno korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama (u daljnjem tekstu: osiguranje od automobilske odgovornosti).
4.1. Odredbom članka 4. stavka 1. citiranog Zakona propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za naprijed cit. osiguranja, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, dok je odredbom članka 65. stavak 1. citiranog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kazniti za prekršaj 3 Poslovni broj: 38. Pp-4636/2021-3
pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila ako (među inim) kao vlasnik vozila u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu.
5. Kako je svojim utuženim propustom okrivljenik ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, to ga je za učin istog sud proglasio krivim, izrekavši mu novčanu kaznu kao u izreci.
6. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, za koje nema dokaza da bi prouzročilo štetne posljedice, te je okrivljenik bio prekršajno kažnjavan, novčana kazna odmjerena mu je u visini propisane donje granice iz primijenjenog propisa, sve u uvjerenju da će se izloženim postupanjem suda ispuniti svrha vođenja ovog postupka, te da djelo neće ponoviti.
7. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
8. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 8. prosinca 2021. godine
ZAPISNIČAR S U D A C
Katica Ćurlin v.r. Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Katica Ćurlin
