- 1 -              Revd 1142/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1142/2021-2

 

 

 

R e p u b l i k a   H r v a t s k a

 

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. B. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica M. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika G. S. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 872/2019-3 od 14. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn - 284/18-17 od 28. veljače 2019., u sjednici održanoj 8. prosinca 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se tužiteljici revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 872/2019-3 od 14. rujna 2020. zbog pravnih pitanja: „1. ... je li oštećeniku koji je sudjelujući u štetnom događaju pretrpio povredu zdravlja te strah za sebe i svoje zdravlje, pripada pravo na pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti nastale oštećeniku sudjelovanjem u tom događaju? 2. ...je li oštećenik koji je sudjelujući u štetnom događaju trpio strah za sebe i svoje zdravlje posredno ili neposredno oštećen?“

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž - 872/2019-3 od 14. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn - 284/18-17 od 28. veljače 2019.

 

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuje prijedlog za dopuštenje revizije.

 

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP-a zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima praksa viših sudova nije jedinstvena (presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž – 1651/2019-2 od 3. ožujka 2020.).

 

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 8. prosinca 2021.