- 1 -              Revd 5172/2021-2

Broj: Revd 5172/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Đure Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice Z. b. d.d., OIB …, zastupane po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćniku B. Š., odvjetniku u Odvjetničkom društvu B., Š., D. i S. d.o.o. u Z., protiv ovršenika: 1) D. P., OIB …, iz O.  i 2) R. P., OIB …, iz O., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-216/21-2 od 1. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj Ovr-353/2019-30 od 29. ožujka 2021., u sjednici održanoj 8. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije ovršenika D. i R. P.

Obrazloženje

1. Odredbom čl. 91.a st. 1. („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da stranka prijedlog za dopuštenje revizije može podnijeti putem punomoćnika koji je odvjetnik.

2. Iz sadržaja prijedloga, i stanja spisa slijedi da prijedlog nije podnesen putem odvjetnika, a niti da stranke udovoljavaju uvjetu iz čl. 91.a st. 2. ZPP-a pa je stoga odlučeno kao u izreci sukladno odredbi čl. 392. ZPP-a.

Zagreb, 8. prosinca 2021.

                            Predsjednica vijeća:

                            Mirjana Magud, v.r.