- 1 -              Revd 5107/2021-2

Broj: Revd 5107/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. N. iz L., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnice S. O. i N. O., odvjetnice u P., protiv tuženika P. b. d.d. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik J. D., odvjetnik u  Odvjetničkom društvu L. & partneri, u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-21/2021-2 od 12. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-604/2019-24 od 30. studenoga 2020., u sjednici vijeća održanoj 8. prosinca 2021.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-21/2021-2 od 12. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kutini poslovni broj P-604/2019-24 od 30. studenoga 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Ovo stoga jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i zauzetih pravnih shvaćanja u odlukama revizijskog suda broj Revt-249/2014, Rev 2245/2017 i Rev-2142/2018, a također nije riječ o pitanjima u odnosu na koja bi bilo potrebno preispitati sudsku praksu.

4. Na osnovu izloženog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda  sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.