1                     

Poslovni broj: Pp-1378/2021-10

              

REPUBLIKA HRVATSKA                                             Poslovni broj: Pp-1378/2021-10

Općinski sud u Crikvenici                                                    

  Stalna služba u Rabu

       Prekršajni odjel 

   Biskupa Draga 2/1

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab, broj: 511-09-32/05-5-74-1/2021 od 2. rujna 2021., nakon održane glavne i javne rasprave dana 6. prosinca 2021. u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 8. prosinca 2021. u odsutnosti predstavnika tužitelja i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik D. B., sin D. i M. B., rođen Z., s prebivalištem u Z., državljanin RH, OIB: ..., prekršajno nekažnjavan,

 

kriv je

 

što je,

              1. rujna 2021. u 01:40, u R., mjestu S. D., kod kbr. ..., prilikom dovođenja u službenom vozilu Policijske postaje Rab, reg. oznake ..., vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "Jebem vam mater, klošari jedni, pička vam materina, popušite mi kurac" , te je navedeno više puta ponovio,

 

              dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

              te mu se na temelju citiranog propisa, 

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu 768,00 kn (slovima: sedamstošezdesetosamkuna), što je protuvrijednost za 200,00 DEM (slovima: dvjestodem), revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31. prosinca 2001.

 

              Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

              Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 512,00 kn (slovima: petstodvanaestkuna).

 

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

 

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno naplatiti.

 

Obrazloženje

 

              1. Policijska uprava Primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-09-32/05-5-74-1/2021 od 2. rujna 2021., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

              2. Sud je postupak proveo bez nazočnosti okrivljenika koji je uredno pozivan na glavnu raspravu 17. studenog 2021. u 09:30 i 6. prosinca 2021. u 10:00, a nije se odazvao, niti je svoje izostanke opravdao, smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz iskaza ispitanog svjedoka Š. P., policijskog službenika Policijske postaje Rab.

              3. Svjedok Š. P., policijski službenik Policijske postaje Rab iskazuje da su 1. rujna 2021. u 01:40, u S. D. njegov kolega J. I. i on vršeći redovnu policijsku ophodnju, postupali prema D. B. te su ga privodili u policijsku postaju. Dok su ga vozili u službenom vozilo počeo ih je vrijeđati i omalovažavati riječima "Jebem vam mater, klošari jedni, pička vam materina, popušite mi kurac", što je više puta ponovio. S vrijeđanjem je prestao u policijskoj postaji.

4. Na temelju provedenog postupka i iskaza ispitanog svjedoka, Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

5. Sudac je u cijelosti poklonio vjeru iskazu svjedoka Š. P., policijskog službenika, čiji je iskaz jasan, precizan i uvjerljiv, u koji Sud nije imao razloga posumnjati, a koji nije imao razloga neosnovano teretiti okrivljenika i koji je precizno naveo riječi kojima ih je okrivljenik prilikom vršenja službe vrijeđao.

              6. Kako je okrivljenik kritične zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe, to je ispunio sva zakonska obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ga je Sud proglasio krivim.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u granicama zakona.

              8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

9. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

.

U Rabu, 8. prosinca 2021.

 

 

       Zapisničar                                                                                         Sudac

 

Anamari Ćuća-Žentil                                                                                                   Marija Azinović

 

 

Uputa  o  pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.