REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4763/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije
Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke
Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Dragana Terzića, OIB 48940350486,
iz Osijeka, Zrmanjska 67, kojeg zastupa punomoćnica Jasminka Biloš, odvjetnica u
Zagrebu, protiv 1. tuženika Željka Špiranovića, OIB 69536619852, iz Osijeka,
Šumska 13, i 2. tuženika Antuna Hofferta, Tenja, Savska 6, OIB 34210269863, koje
zastupa punomoćnica Mirela Džoja Petrlić, odvjetnica u Osijeku, radi utvrđenja
ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda poslovni broj Pž-464/2020-3 od 7. srpnja 2021. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-49/2015-42 od 25.
listopada 2019., u sjednici održanoj 7. prosinca 2021.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda poslovni broj Pž-464/2020-3 od 7. srpnja 2021. kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-49/2015-42 od 25. listopada

2019.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP)
revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena četiri
pravna pitanja i naznačena je jedna odluka ovog suda kao razlog važnosti, a zbog
kojih predlagatelj smatra da su ista važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

3. U postupku, koji je prethodio podnošenju prijedloga za dopuštenje revizije, odbijen
je tužbeni zahtjev za utvrđenje da su predmetni sporazum i dodatak istom ništavi.

- 2 - Revd 4763/2021-2

Predlagatelj naznačuje preopćenita i nedovoljno određena pitanja kojima preispituje
radi li se o ništavom sporazumu, a koja pitanja, po ocjeni ovog suda, nisu pitanja u
smislu čl. 385. i 385.a ZPP. Revident se pozvao na odluku ovog suda broj Rev-
522/06 jer da iz iste proizlazi da kada je pojedina odredba ništava jer je suprotna
prisilnom propisu, stranke se ne mogu osnovano pozivati da je riječ o slobodnoj volji
stranaka, jer su sudionici slobodni uređivati obvezne odnose, ali ih ne smiju uređivati
suprotno Ustavu, prisilnim propisima i moralu društva. Međutim u ovom sporu nije
utvrđeno da su odredbe sporazuma ništave ili da su sudovi dali prednost slobodnoj
volji uređivanja obveznih odnosa ispred odredbe koja bi bila suprotna prisilnim
propisima, a što pitanjima implicira predlagatelj. Stoga jer niti je utvrđeno da su
odredbe čije utvrđenje ništavosti se traži, ništave, niti je u odluci na koju se
predlagatelj pozvao kao razlog važnosti izraženo shvaćanje suprotno shvaćanju u
pobijanoj odluci naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene
prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, te
je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 7. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća:
Viktorija Lovrić

Broj zapisa: eb303-211ff

Kontrolni broj: 0d065-b04b2-f5124

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=VIKTORIJA LOVRIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.