Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 2858/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2858/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. S. iz P., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik M. V., odvjetnik u M., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB:..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u M., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola -988/2018-7 od 10. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Pločama broj P-788/2017 od 8. lipnja 2018., u sjednici održanoj 7. prosinca 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Tuženici se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj -988/2018-7 od 10. travnja 2020. u odnosu na pitanje:

 

              „Je li u situacijama kada se sukcesivno utužuje naknada štete s osnove izgubljene zarade parnični sud vezan pravomoćnim presudama kojima se odlučivalo o osnovanosti tužbenog zahtjeva za prethodna razdoblja?“.

 

Obrazloženje

 

Protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola -988/2018-7 od 10. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Pločama broj P-788/2017 od 8. lipnja 2018., tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije.

 

Na prijedlog nije odgovoreno.

 

Prijedlog je dopušten.

 

              Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je o tom postupovnopravnom pitanju ovaj sud već zauzeo pravno shvaćanje, a postupanje sudova u ovom predmetu odstupa od shvaćanja ovog suda o pravilnosti postupanja u istovjetnoj postupovnoj situaciji (Rev-281/04-2 od 20. prosinca 2005.).

 

              Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

 

Zagreb, 7. prosinca 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu