- 1 -              Revd 3738/2020-2

Broj: Revd 3738/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. b. d.d., iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnici V. K. dipl. iur., protiv ovršenika D. G. d.o.o. u stečaju, iz M., OIB ..., zastupanog po punomoćniku V. T., odvjetniku u Z., radi naplate novčane tražbine na nekretnini, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-Ovr-360/2019-2 od 3. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli broj Ovr-317/17 od 22. srpnja 2019., u sjednici održanoj 7. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-Ovr-360/2019-2 od 3. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli broj Ovr-317/17 od 22. srpnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 7. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.