- 1 -              Revd 3621/2021-2

Broj: Revd 3621/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P. G. d.o.o. - u stečaju, OIB ..., Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj M. S., a njega V. T., odvjetnik u Z., protiv tuženice S. M., OIB ..., Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2862/2020-2 od 2. travnja 2021. kojim je djelomično potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-2881/2014-18 od 4. lipnja 2020., u sjednici održanoj 7. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2862/2020-2 od 2. travnja 2021. kojim je  potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-2881/2014-18 od 4. lipnja 2020. u dijelu kojim je određeno da se postupak u ovoj pravnoj stvari obustavlja.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio dva pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. U obrazloženju važnosti postavljenih pitanja navodi da pobijano rješenje nije u skladu „s dosadašnjom sudskom i desecima rješenja“ te ukazuje na odluku Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3325/2020 od 19. listopada 2020.

3. Tuženica nije odgovorila na prijedlog.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da podnositelj u prijedlogu (pozivajući se na neujednačenu prasku sudova) nije dao odgovarajuće odnosno dostane razloge važnosti naznačenih pitanja. Naime, predlagatelj se određeno pozvao samo na presudu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3325/2020 od 19. listopada 2020., a u toj odluci u odnosu u na postavljena postupovnopravna pitanja nije izraženo nikakvo pravno shvaćanje.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 387. st. 1. i 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 7. prosinca 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.