Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 490/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja N. l. d.o.o. (kao pravni slijednik N. l. d.d.), Z., OIB … , kojega zastupa punomoćnica T. V. R., odvjetnica u P., protiv tuženika B. B. iz Z., OIB … , radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja prihvaćenim rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2250/2021-2 od 30. studenoga 2021., da se za postupanje u ovome predmetu odredi drugi stvarno nadležan sud, 6. prosinca 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj od 30. studenoga 2021., prihvatio je prijedlog tužitelja da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-2250/2021 odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tuženik B. B. sudac Županijskog suda u Zadru te da je dulje vrijeme obnašao i funkciju predsjednika Županijskog suda u Zadru i kao takav da je bio nadređen svim sucima Općinskog suda u Zadru, što smatra opravdanim razlogom da se u ovom predmetu za postupanje odredi drugi stvarno nadležan sud.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Razlog zbog kojega je ovome predmetu prihvaćen tužiteljev prijedlog za svrsishodnu delegaciju, a koji se odnosi na činjenicu da tuženik obnaša dužnost suca Županijskog suda u Zadru i da je dulje vrijeme obnašao i funkciju predsjednika Županijskog suda u Zadru, a čija je nadležnost ustanovljena i za područje Općinskog suda u Zadru, uzimajući pri tome u obzir i nespornu činjenicu da je Odlukom Državnog sudbenog vijeća na sjednici održanoj 7. listopada 2004. sudac Općinskog suda u Zadru, B. B. imenovan za suca Županijskog suda u Zadru na kojem je stupio na dužnost 1. studenoga 2004., dakle, da je tuženik ranije obnašao i dužnost suca Općinskog suda u Zadru, važan je razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovome predmetu, umjesto Općinskog suda u Zadru, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Iz je navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 6. prosinca 2021.
Sudac:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.