Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
1
Posl. broj: 1. P-497/2021-2.
|
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U ZLATARU Zlatar, Trg slobode 14A
|
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Š. H., iz Z., OIB: …, protiv tuženika banka d.d., iz Z.,, OIB: … i N. grupa d.o.o. u stečaju, iz z., OIB: …, radi utvrđenja ništetnosti i brisanja nevaljanog upisa, nakon prethodnog ispitivanja tužbe, izvan ročišta, 6. prosinca 2021. godine
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Z. oglašava se s t v a r n o nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Z..
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu podnio protiv tuženika tužbu radi utvrđenja ništetnosti dijela Sporazuma o osiguranju stjecanjem založnog prava na nekretninama te brisanja uknjižbe založnog prava temeljem tog sporazuma i uspostave prijašnje zemljišnoknjižnog stanja.
2. Općinski sud nije stvarno nadležan za suđenje u ovom predmetu.
3. Naime, prema odredbi čl. 34.b. t. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst , 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Iz navoda u tužbi te priloženog rješenja Trgovačkog suda u Z., Stalne službe u K. posl. broj: 4 St-1506/2020-139. od 8. ožujka 2021. vidljivo je da je nad tuženikom N. grupa d.o.o. otvoren stečajni postupak.
Posl. broj: 1. P-497/2021-2.
5. Prema sadržaju tužbe i postavljenom tužbenom zahtjevu, ne radi se o sporu u kojem prema odredbama čl. 34. st. 1. ZPP-a, uvijek sude općinski sudovi, niti je kojim drugim zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
6. Sukladno navedenom, za suđenje u ovom sporu stvarno je nadležan trgovački sud i to upravo, kao mjesno nadležni, temeljem odredbe čl. 63. ZPP-a i čl. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/2018) Trgovački sud u Z., pa je valjalo, temeljem citiranih odredbi te odredbi čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. te odredbe čl. 282. st. 2. ZPP-a, riješiti kao u izreci.
U Zlataru 6. prosinca 2021. godine
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana.
DNA:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.