- 1 -              Revd 3340/2020-2

Broj: Revd 3340/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. P. iz V., ..., (OIB: ...), zastupanog po punomoćnici I. M., odvjetnici iz V., protiv tuženice R. Z. (OIB: ...) iz V., ..., zastupane po punomoćnici J. M., odvjetnici iz Z., radi uporabe tuđe nekretnine radi izvođenja radova, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-601/2018-3 od 27. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P-228/2017-20 od 18. travnja 2018., u sjednici održanoj 2. prosinca 2020.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-601/2018-3 od 27. travnja 2020., radi pravnog pitanja naznačenog u prijedlogu pod rednim brojem 2.:

"Je li uredan i/ili osnovan zahtjev za zaštitu prava vlasnika nekretnine na kojoj je nužno obaviti radove potrebne za njezinu uporabu ili korištenje da privremeno uporabi tuđe zemljište radi izvođenja radova, postavljanje skele i sl. iz čl. 107. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, dalje: ZV), ako taj zahtjev nije određen na način da je u njemu sadržana dužnost vlasnika te nekretnine da čim prestane potreba za takvom uporabom dovede upotrijebljeno zemljište u stanje u kojem se nalazilo prije toga i da naknadi štetu po općim propisima o odgovornosti za štetu, sve u smislu čl. 107. st. 2. ZV ?"

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-601/2018-3 od 27. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Varaždinu poslovni broj P-228/2017-20 od 18. travnja 2018.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 2. prosinca 2020.