- 1 -              Revd 3502/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3502/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. d.o.o., OIB …, Bosna i Hercegovina, T., kojeg zastupa punomoćnica N. A.-S., odvjetnica u D., protiv tužene Općine Župa Dubrovačka, OIB …, S., koju zastupa punomoćnik J. P., zaposlen kod tužene, radi utvrđenja, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-489/2020-3 od 10. lipnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1183/19 od 15. studenog 2019., u sjednici održanoj 1. prosinca 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-489/2020-3 od 10. lipnja 2020. radi pravnog pitanja:

 

              „Jesu li ispunjene pretpostavke za stjecanje prava vlasništva na nekretnini, na kojoj je u zemljišnim knjigama još uvijek u cijelosti upisano Društveno vlasništvo a kao nosilac prava korištenja Društveno Politička Zajednica Savezne Republike, i to na korist pravne osobe iz Bosne i Hercegovine kao pravnog slijednika nekadašnjeg stjecatelja prava korištenja na toj istoj nekretnini?“

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-489/2020-3 od 10. lipnja 2020.

 

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske dok praksa viših sudova nije jedinstvena.

 

3. Zbog navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 1. prosinca 2021.