1

                            Poslovni broj: 18. Ovr-616/2021-4

   Poslovni broj: 18. Ovr-616/2021-4

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja R. H., Ministarstvo, OIB …, koju zastupa O. d. o. u Š., protiv protivnika osiguranja Ž. I., D., OIB …, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 1. prosinca 2021.,

r i j e š i o   j e

Na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Šibenik, Klasa: UP/I-415-02/2020-001/560, Ur. broj: 513-007-15/2021-2 od 14. travnja 2021., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 32.146,00 kune (glavnica u iznosu od 24.051,53 kune i  kamata u iznosu od 8.094,47 kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15. travnja 2021. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za referentno razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 200,00 kuna kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 1000,00 kuna, određuje se

Osiguranje

              -uknjižbom uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini oznake čest. zem. 816/8 upisane u Z.U. K.O. M.

              -pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

              -uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne

Obrazloženje

1. Dana 12. listopada 2021. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja (uređen podneskom od dana 10.11.2021.) za prisilno zasnivanje založnog prava na temelju ovršne isprave – ovršnog rješenja Ministarstva, Klasa: UP/I-415-02/2020-001/560, Ur. broj: 513-007-15/2021-2 od 14. travnja 2021.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14 i 73/17 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. Sukladno citiranoj odredbi predlagatelj je uz prijedlog podnio porezno rješenje Ministarstva, Klasa: UP/I-415-02/2020-001/560, Ur. broj: 513-007-15/2021-2 od 14. travnja 2021. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 32.146,00 kuna (od čega na ime glavnice iznos od 24.051,53 kune i kamata u iznosu od 8.094,47 kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15.04.2021. te kojim je naloženo protivniku osiguranja platiti troškove ovrhe u iznosu od 200,00 kuna.

5. Nadalje, predlagatelj osiguranja je podnio izvadak iz zemljišne knjige iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine opisane u izreci rješenja.

6. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije stekne, zbog čega je riješeno kao u izreci.

7. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 1000,00 kn te je određeno osiguranje radi naplate istog.

Šibenik, 01. prosinca 2021.

SUTKINJA

Silvija Maleš, v.r.