REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2287/2021-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine
Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i
Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A1 HRVATSKA d.o.o. iz
Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 19524210204, kao pravnog sljednika iza METRONET
TELEKOMUNIKACIJE d.d., OIB: 23269006802, protiv tuženika HRVATSKI
TELEKOM d.d. iz Zagreba, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB: 81793146560, radi
isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1894/2019-3 od 11. veljače 2021.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2839/2014 od 26.
veljače 2016., u sjednici održanoj 30. studenoga 2021.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž-1894/2019-3 od 11. veljače 2021. zbog slijedećeg
pravnog pitanja:

"Može li sud u parničnom postupku radi nezakonito naplaćenih radova sam
riješiti prethodno pravno pitanje (članak 12. Zakona o parničnom postupku) jesu li
usluge operatora sa znatnijom tržišnom snagom na mjerodavnom tržištu usluga
nepokretnih javnih telefonskih mreža iz odredbe članka 60. stavak 1. Zakona o
telekomunikacijama utemeljene na stvarnim troškovima pruženih usluga (odredba
članka 60. stavak 3. Zakona o telekomunikacijama) ili to pravno pitanje treba
prethodno riješiti Hrvatska agencija za poštu i telekomunikacije (sada Hrvatska
regulatorna agencija za mrežne djelatnosti), odnosno Agencije za zaštitu tržišnog
natjecanja?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1894/2019-3 od 11. veljače 2021.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2839/2014 od 26.
veljače 2016.

- 2 - Revd 2287/2021-2

2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne
novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,
57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene
pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP
zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju
o kojem nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske nije jedinstvena.

4. Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukom istog suda broj Pž-157/2019-5 od 16. prosinca 2019.

5. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 30. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća: Katarina Buljan

Broj zapisa: eb303-24b9a

Kontrolni broj: 0da4c-9fb55-7f3fe

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.