REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4675/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine
Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc.
Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Triglav osiguranje d.d., OIB
29743547503 iz Zagreba, Antuna Heinza 4, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Lui,
odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženika Hrvatske ceste d.o.o., OIB 55545787885 iz
Zagreba, Vončinina 3, zastupanog po punomoćniku Vatroslavu Težulat, zaposleniku
I-tuženika i II-tuženika Lika ceste d.o.o., OIB 92953194406 iz Gospića, Smiljanska 41,
radi isplate, odlučujući o prijedlogu I-tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5234/2020-2 od 15.
prosinca 2020. kojim je odbačena žalba I i II tuženika protiv rješenja Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj Povrv-2216/2016 od 26. listopada 2020., u sjednici održanoj 30.
studenoga 2021.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj
Ovrv 123/2016 Javnog bilježnika Sanje Ledić iz Sesveta od 18.04.2016. se ukida u
cijelosti.

Raspravljanje o glavnoj stvari će otpočeti nakon pravomoćnosti ovog rješenja".

1.1. Drugostupanjskim rješenjem odlučeno je:

"Odbacuju se žalbe prvotuženika i drugotuženika podnesene protiv rješenja
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2216/2016 od 26. listopada 2020. kao
nedopuštene.".

2. Protiv drugostupanjskog rješenja I-tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

- 2 - Revd 4675/2021-2

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč.
tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju i protiv
rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno
završen.

5. Ovaj revizijski sud ocjenjuje da rješenjem drugostupanjskog suda kojim se odbacuje
žalba izjavljena protiv rješenja prvostupanjskog suda kojim se ukida platni nalog te se
određuje da će raspravljanje o glavnoj stvari otpočeti nakon pravomoćnosti tog
rješenja, nije rješenje drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora
pravomoćno završen. Stoga, protiv takvog rješenja dakle nije dopuštena revizija, a
slijedom toga niti prijedlog za dopuštenje revizije.

6. Unatoč netom navedenom ovdje je za ukazati da I-tuženik u prijedlogu za
dopuštenje revizije nije određeno izložio razlog zbog kojih smatra da su pravna pitanja
važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP, a što je dodatni razlog zbog kojega se
predmetni prijedlog za dopuštenje revizije ukazuje nedopuštenim. Naime, I-tuženik tek
ukazuje da o predmetnim pravnim pitanjima ne postoji praksa revizijskog suda. No,
okolnost da o određenom pravnom pitanju ne bi postojala praksa revizijskog suda,
sama po sebi određeno pravno pitanje ne čini važnim za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku
praksu.

7. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća: Katarina Buljan

Broj zapisa: eb302-d6212

Kontrolni broj: 0996f-3ff07-8003d

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=KATARINA BULJAN, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.