Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 4524/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije
Lovrić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke
Žabčić, članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Jacopo Cipolat Gotet, OIB
80746786593, iz Udina, Via Rauscedo 5/A, Republika Italija, kojeg zastupa
punomoćnik Vojislav Popović, odvjetnik u Rijeci, protiv 1. protustranke Ortis
Commerce u stečaju, OIB 27408374267, Čavle, Kikovica b.b., koga zastupa
punomoćnica Edviga Sušenj Janjatović, odvjetnica u Rijeci i 2. protustranke Eurostroj
Nova d.o.o., u stečaju, OIB 84567277611, Čavle, Kikovica b.b., radi imenovanja
upravitelja, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj -2473/2021-2 od 17. svibnja 2021., kojim je
potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-25/2021-8 od 21.
travnja 2021., u sjednici održanoj 30. studenoga 2021.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -2473/2021-2 od 17. svibnja

2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-
25/2021-8 od 21. travnja 2021. kojim je odbijen prijedlog za postavljanje upravitelja
protustrankama Ortis Commerce d.o.o. u stečaju i Eustroj nova d.o.o. u stečaju radi
provedbe ugovora o podjeli i preuzimanju.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP)
revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena pravna
pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i protiv rješenja kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.





- 2 - Revd 4524/2021-2

Međutim drugostupanjsko rješenje kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim
je odbijen prijedlog za postavljanje upravitelja protustrankama, postupak se
pravomoćno ne završava odnosno ne radi se o rješenju iz čl. 400. st. 1. ZPP.

4. Slijedom iznesenog budući da protiv navedenog rješenja nije dopušteno podnijeti
prijedlog za dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao
u izreci.

Zagreb, 30. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:
Viktorija Lovrić





Broj zapisa: eb302-e7ebf

Kontrolni broj: 04497-32a32-20a9b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=VIKTORIJA LOVRIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu