- 1 -              Rev 836/2021-4

Broj: Rev 836/2021-4

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Viktoriji Lovrić, u pravnoj stvari tužiteljice M. S. iz Š., OIB: …, koju zastupa punomoćnik G. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Š., Š. i F. d.o.o. Z., protiv tuženika H. V. d.d. V., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica mr. sc. S. B., odvjetnica u P., radi isplate, povodom revizije tuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Zagreba poslovni broj Gž R-597/2019-2 od 30. travnja 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pr-120/16-43 od 28. veljače 2019., ispravljene rješenjem poslovni broj Pr-120/16 od 18. lipnja 2019., dana 26. studenog 2021.

r i j e š i o   j e :

Utvrđuje se da je tuženik H. V. d.d. V., odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Zagreba poslovni broj Gž R-597/2019-2 od 30. travnja 2019.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Šibeniku presudom poslovni broj Pr-120/16-43 od 28. veljače 2019., ispravljene rješenjem poslovni broj Pr-120/16 od 18. lipnja 2019., naložio je tuženiku priznati tužiteljici kontinuitet radnog odnosa kod tuženika u razdoblju od 20. srpnja 2016.g. do 25. listopada 2016.g. temeljem ugovora o radu od 12. lipnja 2012.g., te joj priznati sva prava iz radnog odnosa. Tuženiku je naloženo isplatiti tužiteljici naknadu plaće navedenu u presudi, isplatiti joj otpremninu u iznosu od 329.741,62 kune i naknaditi joj parnične troškove u iznosu od 19.250,00 kuna.

2. Županijski sud u Zagreba presudom poslovni broj Gž R-597/2019-2 od 30. travnja 2019. odbio je kao neosnovanu žalbu tuženika i potvrdio prvostupanjsku presudu osim u dijelu točke II i III izreke kojim je prihvaćen zahtjev tužiteljice za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u bruto naknadi plaće i otpremnini iz točke II i III izreke.

3. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju podneskom zaprimljenim u Općinskom sudu u Šibeniku dana 24. rujna 2019.

4. Naknadnim zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 17. studenog 2021., koji je dostavljen ovom sudu 24. studenog 2021. tuženik je izvijestio Vrhovni sud Republike Hrvatske da odustaje od podnesene revizije.

5. S obzirom na to da je odustanak od revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučivati o podnesenoj reviziji, trebalo je odustanak od primiti na znanje, te riješiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 88/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19).

Zagreb, 26. studenog 2021.