1           Poslovni broj: 67. Pp -17983/2021-12

 

                                   

             REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

            Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                                                                                                                                                                    Poslovni broj: 67. Pp -17983/2021-12

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Marjani Rajić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe O. d.o.o. i II. okrivljenika M.Š., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), kažnjiv po članku 238. st. 5. i st. 6. istog Zakona, povodom prigovora I. i II. okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-2743-1/2021 od 03. svibnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. studenog 2021. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I okrivljena pravna osoba: O. d.o.o., zastupana po punomoćnik A.Š., sa sjedištem u Z., OIB:  …, MBS: …, predmet poslovanja: izdavačko-grafička djelatnost, trgovina i usluge, četvero zaposlenika, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

 

II okrivljena odgovorna osoba: M.Š., rođen … u Z., državljanin RH, OIB: …, sa prebivalištem u G.,  kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

 

k r i v i   s u

 

što su dana 16. studenog 2020. godine u 15:25 sati u Zagrebu, dopustili da njihovim osobnim automobilom registarske oznake ZG … Ulicom kneza Branimira kod kbr. 9, upravlja vozač M.D. rođen … iz Z., a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 12.11.2020. godine,

 

dakle, dopustili da njihovo vozilo kojem je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluje u prometu na cesti,

 

čime su počinili prekršaj iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 5. i 6. istog Zakona,

 

pa se za počinjeni prekršaj temeljem čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018), okrivljenici

o s l o b a đ a j u   o d   k a z n e

 

Temeljem članka 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljenik odgovorna osoba u cijelosti se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

              Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-2743-1/2021, izdala je 03. svibnja 2021. godine obavezni prekršajni nalog protiv I. okrivljene pravne osobe O. d.o.o. i II. okrivljenika M.Š., kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

              Povodom pravodobnog prigovora I. i II. okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

Pozvani da se očituju o prekršajnoj odgovornosti I. i II. okrivljeni su naveli da se ne smatraju krivim za prekršajno djelo koje im se stavlja na teret.

Punomoćnik I. okrivljene odgovorne osobe A.Š. na saslušanju je iskazala da što se tiče događaja od 16. studenog 2020. godine, vozilo ZG … u vlasništvu pravne osobe bilo je na tehničkom koje nije prošlo 13. studenog 2020. godine, pa su trebali isto popraviti, ali je rečeno da to mogu učiniti u roku od 2 tjedna, ali je vozač zaustavljen u ponedjeljak i zapisan, dok država ne bi trebala kažnjavati ljude koji uredno obavljaju tehničke preglede i osiguranja vozila, a nisu kažnjavani te plaćaju sve obveze prema državi.

II. okrivljeni M.Š. odgovorna osoba u pisanoj obrani u pisanoj obrani navodi da je za poslove registracije vozila O. d.o.o. zadužena njegova sestra A.Š. koja je također i odgovorna osoba.

Tijekom prekršajnog postupka izvršen je uvid u prometnu dozvolu broj: …, izvadak iz sudskog registra od 15. listopada 2021. godine, potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave.

              Cijeneći vjerodostojnost obrane I. i II. okrivljenika i dovodeći ih u svezu sa provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci presude, budući je u kritično vrijeme njihovo vozilo sudjelovalo u prometu na cesti, a kojem je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 12.11.2020. godine.

Slijedom navedenog, sud je I. okrivljenu pravnu osobu i II. okrivljenika odgovornu osobu oglasio krivima, međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne propisane Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, već je prema istima primijenio odredbu čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, kojom se isti oslobađaju od kazne jer su naknadno ispunili propisanu obvezu, što je vidljivo iz kopije prometne dozvole broj: … da je izdana 12.11.2018. godine za vozilo ZG … uz datum ovjere 19.11.2020. godine, a vrijedi do 12.11.2021. godine, te isto tako ovjerena 11.11.2021. godine i vrijedi do 12.11.2022. godine, pa imajući u vidu ovaj dokaz, a da kod I. i II. okrivljenika tijekom postupka nisu pronađene otegotne okolnosti sud drži da će se I. okrivljena i II. okrivljenik kloniti ovakvih i sličnih prekršajnih djela i bez izricanja propisanih kazni.

Temeljem citiranih zakonskih propisa, I. okrivljena pravna osoba i II. okrivljenik odgovorna osoba oslobađaju se dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer se takva odluka u ovom predmetu ukazuje primjerenom i opravdanom.

 

U Zagrebu, dana 26. studenog 2021. godine.

 

Zapisničarka                                                                                                                            Sudac

Nataša Pilipović                                                                                                                   Marjana Rajić

 

Ova presuda je pravomoćna.

 

Dostavna naredba:

1.   I. okrivljenoj pravnoj osobi  O. d.o.o., Z.

2. II. okrivljena odgovorna osobi M.Š., Z.

3. tužitelju Policijskoj upravi zagrebačkoj, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10000 Zagreb

4.  pismohrana – ovdje