Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                        Broj: 12. Pp-70/2020

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. P. iz M., zbog prekršaja iz čl. 216 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 216 st. 3 citiranog Zakona, povodom  prigovorna na izdani prekršajni nalog Policijske postaje M. broj: 511-03-12/05-3-166-1/2020 od  29. 11. 2020. god., nakon održane glavne rasprave dana 25. 10. 2021. godine, dana 26. listopada 2021. godine javno je objavio i

 

 

p r e s u d i o     j e

 

 

              Okrivljenik:  K.  P. sin T., OIB: … , rođen …

                               u D., s prebivalištem u M.,

                               državljanin RH, završena Gimnazija, nezaposlen,

                               neoženjen, bez djece, uzdržavan od roditelja, prekršajno

                               neosuđivan,

 

 

k r i v      j e

 

 

- što je dana 13. studenog  2020. godine u 10,00 sati u gradu M., na kolniku Ul. kao vozač u prometu na cesti upravljao mopedom marke  Gilera Runner 50 Race, reg. oznake DU …, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

             

                     čime je postupio protivno  odredbi čl. 216 st. 1 Zakona o sigurnosti

                   prometa na cestama   a što je kažnjivo po čl.   216 st. 3 citiranog Zakona

 

                   pa se uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

 

 

 

 

 

-          2  -

                                                          12. Pp -70/2020

 

osuđuje

 

 

Novčanom  kaznom  u iznosu od   1.000,00    kn

(Sl.tisućukuna)

 

              Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana  po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 667,00   kn (Sl.šestošezdesetsedamkuna)

 

Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

 

Obrazloženje

 

Policijska postaja M. pod brojem: 511-03-12/05-3-166-1/2020 od  29. 11. 2020. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

Sukladno čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog PP M. pod navedenim brojem od 29. 11. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje žurnog postupka.

             

              U svojoj obrani na glavnoj raspravi kod ovog suda dana 25. 10. 2021. godine okrivljenik je izjavio : Ostajem pri navodima iz  podnijetog prigovora na izdani PN PP M., do sada nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, ispričavam što sam se našao u ovoj situaciji, ovo se više neće ponoviti,  moped sam koristio kao u navodima iz prigovora a to je da sam s mopedom išao u ljekarnu po lijek majci koja je onkološki pacijent a otac je bio na bolničkom liječenju. Dovršeno.

 

              U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor od 17. 12. 2020, službenu bilješku od 13. 11. 2020., prekršajnu evidenciju ovog suda iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan.

 

              Analizom obrane okrivljenika, provedbom dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud je u cijelosti uzeo dokaznim učin prekršajnog djela  u izreci ove presude.

 

              Naime, odredbom čl. 216 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano

 

3  -

                                                      12. Pp-70/2020

 

 

              da osoba  može steći pravo na samostalno upravljanje  vozilom određene kategorije ako je:  duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanjem vozilom  određene kategorije i položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije a stavko 2 je propisano samostalno upravljanje vozilom koje se dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu od 30 dana od dana  podnošenja zahtjeva,  dok je st. 3 citiranog članka predmetnog Zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

 

              U konkretnom slučaju okrivljenik je po policijskom službeniku zatečen na naprijed navedenom mjestu i u navedeno vrijeme da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

 

              Slijedom iznijetog smatra se da je okrivljeni za učin navedenog prekršajnog djela u izreci ove presude odgovoran, te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

 

              Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike  i starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjena djela.

             

              Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što okrivljeni priznaje učin prekršajnog djela  i da je do sada neosuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

 

              Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da je slabog imovnog stanja, nezaposlen, uzdržavan od roditelja, uslijed svega naprijed izloženog za počinjeni prekršaj je izrečena  ublažena novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 667,00   kn (Sl.šestošezdesetsedamkuna)

 

Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, te obećanje da se ovo više neće ponoviti, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca,  a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno,

 

 

-          4  -

                                                           12. Pp-70/2020

 

 

s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu.

 

Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

           Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

                            

U  Metkoviću, 26. studenog    2021. god.

 

 

 

                                                                                  Sudac                                                                                                                                                                                                                              

  Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                                Stanka Obradović, v. r.

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana dostave  prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

 

Dostaviti:   

 

1. Okrivljeni  - K. P., M.,
2. Tužitelju- Policijska postaja M.,
3. Spis.