1                                Poslovni broj: P Ob-43/2021-4                                         

 

                                                                                                                                                                           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković  

Poslovni broj: P Ob-43/2021-4

 

 

U   I M E   R E P U B  L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A   Z B O G   O G L U H E

 

I

 

N A   T E M E L J U   P R I Z N A N J A

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Rajki Ćubela, u pravnoj stvari tužitelja M. R. iz O., protiv tuženika: 1. I. K. R. iz B., i 2. B. R. iz S., radi prestanka uzdržavanja, dana 26. studenoga 2021.,

 

 

p r e s u d i o   j e

 

              Utvrđuje se da je s danom 8. studenoga 2021. prestala obveza uzdržavanja koje je tužitelj dužan davati tuženicima na osnovu presude Općinskog suda u Metkoviću, poslovni broj P-345/00 od 7. lipnja 2001.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik pod 1 I. K. R. s danom ... navršio 26 godina starosti, a tuženik pod 2 B. R. je više godina zaposlen te sukladno Obiteljskom zakonu tužitelj nije više u obvezi plaćati uzdržavanje. Stoga je podnio ovu tužbu i predložio da sud prihvati tužbeni zahtjev.

 

2.              Tuženicima je dostavljen primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a uz tužbu im je dostavljeno upozorenje u smislu čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP), te su tuženici upozoreni da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostave u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

 

3.              Podneskom od 8. studenoga 2021. tuženik pod 1 I. K. R. je priznao tužbu i tužbeni zahtjev navodeći kako je danom 8. studenoga 2021. navršio 26 godina života, a njegov brat B. R. je već neko vrijeme u stalnom radnom odnosu. Prema čl. 290. st. 3. Obiteljskog zakona tužitelju M. R. prestaje obveza uzdržavanja djeteta koja je donesena na osnovu presude Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-345/00 od 7. lipnja 2001. te se slaže da s danom 8. studenoga 2021. prestaje obveza uzdržavanja sukladno navedenom zakonu.

 

4.              S obzirom da je tuženik pod 1 je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a tuženik pod 2 u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz dokaza i činjenica navedenih i priloženih u tužbi, sud je u odnosu na tuženika pod 2 donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev, dok je u odnosu na tuženika pod 1 sud donio presudu na temelju priznanja jer je isti priznao tužbeni zahtjev u cijelosti. 

             

5.              Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude na temelju čl. 331. i 331. b. ZPP-a.

 

Metković, 26. studenoga 2021.

 

 

                                                                                                                              S u t k i n j a :

 

                                                                                                                                            Rajka Ćubela

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 (tri) primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

 

 

 

 

 

DNA:

1.  M. R., O.

2.              I. K. R., B.

3.  B. R., S.