Poslovni broj: 12 Povrv-160/2021-19

   

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Sukoišanska br. 6, Split                                                                Poslovni broj: 12 Povrv-160/2021-19

 

U   I M E R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

 

              Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja M. I. B. P. d.o.o. V., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnice S. M. i Z. M., odvjetnice u Odvjetničkom društvu M. & partneri d.o.o. S., protiv tuženika H. L. d.o.o. G., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici B. I., D. Č. i J. V., odvjetnici u S., radi isplate iznosa od 453.347,00 kn, nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene 5. studenog 2021. u prisutnosti punomoćnice tužitelja, odvjetnice Z. M. i punomoćnice tuženika, odvjetnice J. V., 26. studenog 2021.

 

p r e s u d i o   j e

 

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz V. poslovni broj Ovrv-616/2020 od 30. prosinca 2020. u dijelu kojim se nalaže tuženiku da u roku od osam dana isplati tužitelju iznos od 247.884,77 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 59,03 kn od 11. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 2.232,27 kn od 11. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 12.924,25 kn od 19. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 2.563,19 kn od 20. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 10.704,14 kn od 25. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 2.328,60 kn od 27. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 2.171,78 kn od 31. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 10.263,00 kn od 2. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.432,19 kn od 2. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 676,04 kn od 4. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.890,73 kn od 7. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 554,70 kn od 7. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 5.276,29 kn od 7. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 267,00 kn od 10. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 1.538,04 kn od 11. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 295,31 kn od 14. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 188,61 kn od 14. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 7.699,38 kn od 16. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.020,63 kn od 17. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 968,63 kn od 20. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 12.907,81 kn od 20. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 82,01 kn od 20. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.835,50 kn od 20. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 266,74 kn od 21. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.391,09 kn od 22. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 12.727,68 kn od 22. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 472,50 kn od 23. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 281,00 kn od 24. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 4.465,68 kn od 27. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 16.882,09 kn od 27. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 797,50 kn od 28. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 55,88 kn od 29. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 7.481,15 kn od 30. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 1.586,52 kn od 30. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.025,00 kn od 3. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 12.092,41 kn od 3. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 9.269,05 kn od 6. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 91,50 kn od 6. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 2.530,75 kn od 6. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 9.020,68 kn od 6. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 1.439,91 kn od 7. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 11.489,40 kn od 12. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 13.146,86 kn od 14. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 1.557,50 kn od 15. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 3.879,13 kn od 17. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 939,71 kn od 17. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 12.730,09 kn od 17. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 5.287,00 kn od 18. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 8.232,81 kn od 20. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 1.414,08 kn od 20. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 10.691,03 kn od 21. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 2.164,16 kn od 26. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 5.041,08 kn od 26. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 594,09 kn od 27. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 340,00 kn od 27. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 626,47 kn od 31. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 1.681,86 kn od 31. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 313,24 kn od 3. studenog 2020. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i u dijelu kojim se nalaže tuženiku da u roku od osam dana naknadi tužitelju nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 6.139,14 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. prosinca 2020. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.

 

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz V. poslovni broj Ovrv-616/2020 od 30. prosinca 2020. u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju zakonske zatezne kamate koje, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, teku:

- na iznos od 59,03 kn na dan 10. kolovoza 2020.,

- na iznos od 2.232,27 kn na dan 10. kolovoza 2020.,

- na iznos od 12.924,25 kn na dan 18. kolovoza 2020.,

- na iznos od 2.563,19 kn na dan 19. kolovoza 2020.,

- na iznos od 10.704,14 kn na dan 24. kolovoza 2020.,

- na iznos od 2.328,60 kn na dan 26. kolovoza 2020.,

- na iznos od 2.171,78 kn na dan 30. kolovoza 2020.,

- na iznos od 10.263,00 kn na dan 1. rujna 2020.,

- na iznos od 2.432,19 kn na dan 1. rujna 2020.,

- na iznos od 676,04 kn na dan 3. rujna 2020.,

- na iznos od 2.890,73 kn na dan 6. rujna 2020.,

- na iznos od 554,70 kn na dan 6. rujna 2020.,

- na iznos od 5.276,29 kn na dan 6. rujna 2020.,

- na iznos od 267,00 kn na dan 9. rujna 2020.,

- na iznos od 1.538,04 kn na dan 10. rujna 2020.,

- na iznos od 295,31 kn na dan 13. rujna 2020.,

- na iznos od 188,61 kn na dan 13. rujna 2020.,

- na iznos od 7.699,38 kn na dan 15. rujna 2020.,

- na iznos od 2.020,63 kn na dan 16. rujna 2020.,

- na iznos od 968,63 kn na dan 19. rujna 2020.,

- na iznos od 12.907,81 kn na dan 19. rujna 2020.,

- na iznos od 82,01 kn na dan 19. rujna 2020.,

- na iznos od 2.835,50 kn na dan 19. rujna 2020.,

- na iznos od 266,74 kn na dan 20. rujna 2020.,

- na iznos od 2.391,09 kn na dan 21. rujna 2020.,

- na iznos od 12.727,68 kn na dan 21. rujna 2020.,

- na iznos od 472,50 kn na dan 22. rujna 2020.,

- na iznos od 281,00 kn na dan 23. rujna 2020.,

- na iznos od 4.465,68 kn na dan 26. rujna 2020.,

- na iznos od 16.882,09 kn na dan 26. rujna 2020.,

- na iznos od 797,50 kn na dan 27. rujna 2020.,

- na iznos od 55,88 kn na dan 28. rujna 2020.,

- na iznos od 7.481,15 kn na dan 29. rujna 2020.,

- na iznos od 1.586,52 kn na dan 29. rujna 2020.,

- na iznos od 2.025,00 kn na dan 2. listopada 2020.,

- na iznos od 12.092,41 kn na dan 2. listopada 2020.,

- na iznos od 9.269,05 kn na dan 5. listopada 2020.,

- na iznos od 91,50 kn na dan 5. listopada 2020.,

- na iznos od 2.530,75 kn na dan 5. listopada 2020.,

- na iznos od 9.020,68 kn na dan 5. listopada 2020.,

- na iznos od 1.439,91 kn na dan 6. listopada 2020.,

- na iznos od 11.489,40 kn na dan 11. listopada 2020.,

- na iznos od 13.146,86 kn na dan 13. listopada 2020.,

- na iznos od 1.557,50 kn na dan 14. listopada 2020.,

- na iznos od 3.879,13 kn na dan 16. listopada 2020.,

- na iznos od 939,71 kn na dan 16. listopada 2020.,

- na iznos od 12.730,09 kn na dan 16. listopada 2020.,

- na iznos od 5.287,00 kn na dan 17. listopada 2020.,

- na iznos od 8.232,81 kn na dan 19. listopada 2020.,

- na iznos od 1.414,08 kn na dan 19. listopada 2020.,

- na iznos od 10.691,03 kn na dan 20. listopada 2020.,

- na iznos od 2.164,16 kn na dan 25. listopada 2020.,

- na iznos od 5.041,08 kn na dan 25. listopada 2020.,

- na iznos od 594,09 kn na dan 26. listopada 2020.,

- na iznos od 340,00 kn na dan 26. listopada 2020.,

- na iznos od 626,47 kn na dan 30. listopada 2020.,

- na iznos od 1.681,86 kn na dan 30. listopada 2020.,

- na iznos od 313,24 kn na dan 2. studenog 2020.,

kao i u dijelu kojim se nalaže tuženiku naknaditi tužitelju nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,20 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate te se u tom dijelu tužbeni zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

 

r i j e š i o j e

 

I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. K. iz V. poslovni broj Ovrv-616/2020 od 30. prosinca 2020. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 205.462,23 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 298,32 kn od 25. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 1.829,94 kn od 25. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 1.216,25 kn od 26. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 155,00 kn od 26. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 1.268,61 kn od 26. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 1.339,05 kn od 26. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 1.415,00 kn od 29. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 275,63 kn od 29. studenog 2019. do isplate,

- na iznos od 3.672,98 kn od 1. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 2.236,55 kn od 1. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 5.095,04 kn od 1. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 110,85 kn od 2. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 767,24 kn od 4. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 298,32 kn od 4. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 6.315,89 kn od 5. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 923,16 kn od 5. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.428,40 kn od 6. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.363,29 kn od 7. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.540,81 kn od 7. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.322,83 kn od 11. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 298,32 kn od 11. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.763,85 kn od 12. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 2.432,58 kn od 14. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.724,55 kn od 14. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 4.328,68 kn od 14. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.415,00 kn od 15. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 1.977,00 kn od 18. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 232,50 kn od 18. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 2.147,04 kn od 19. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 3.551,69 kn od 19. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 186,22 kn od 20. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 915,30 kn od 20. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 465,00 kn od 21. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 327,18 kn od 21. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 152,55 kn od 8. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 1.431,86 kn od 8. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 1.307,26 kn od 9. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 1.818,98 kn od 9. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 416,81 kn od 15. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 1.564,17 kn od 16. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 5.289,03 kn od 19. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 745,80 kn od 19. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 9.863,84 kn od 24. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 7.070,09 kn od 24. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 584,78 kn od 27. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 574,61 kn od 27. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 1.161,52 kn od 28. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 5.113,24 kn od 28. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 1.043,58 kn od 28. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 11.009,96 kn od 25. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 1.476,05 kn od 25. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 8.886,72 kn od 25. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 15.708,31 kn od 27. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 7.323,75 kn od 22. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 3.160,70 kn od 31. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 3.716,01 kn od 23. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 530,00 kn od 1. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 5.612,99 kn od 27. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 9.136,88 kn od 27. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 4.374,03 kn od 5. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 2.526,61 kn od 7. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 105,00 kn od 2. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 6.737,91 kn od 11. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 421,88 kn od 11. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 3.081,55 kn od 4. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 714,16 kn od 13. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 15.548,40 kn od 13. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 11.043,00 kn od 10. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 1.572,13 kn od 10. kolovoza 2020. do isplate,

kao i u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju zakonske zatezne kamate koje na iznos od 590,51 kn teku od 25. studenog 2019. do isplate te na iznos od 842,20 kn teku od 29. rujna 2020. do isplate, sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

 

II Nalaže se tuženiku da u roku od petnaest dana naknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 14.079,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. studenog 2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 26.301,00 kn odbija kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

              1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja javni bilježnik I. K. iz V. donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-616/2020 od 30. prosinca 2020., a kojim rješenjem je naloženo tuženiku kao ovršeniku da u roku od osam dana isplati tužitelju iznos od 453.347,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačnih iznosa do isplate, kao i da mu naknadi nastale troškove ovršnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te je radi prisilnog ostvarenja te tražbine određena predložena ovrha.

 

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor, pobijajući to rješenje u cijelosti. Tuženik je u prigovoru naveo da osporava postojanje predmetne tražbine tužitelja, jer da u svojim poslovnim knjigama nema podataka o toj tražbini. Isto tako, naveo je i da će se detaljnije očitovati o zahtjevu tužitelja nakon što mu bude predočena relevantna dokumentacija.

 

3. Povodom podnesenog prigovora tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-160/2021 od 17. ožujka 2021. naprijed navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

4. U nastavku ovog parničnog postupka, tužitelj se podneskom od 28. svibnja 2021. očitovao na navode iz prigovora tuženika, navodeći da se njegova utužena tražbina odnosi na robu koju je tuženik naručio, a tužitelj mu je uredno isporučio te mu za istu izdao račune – otpremnice iskazane u izvodu otvorenih stavki – kartici partnera po svim kontima. Tužitelj je nadalje naveo da su stranke ostvarile poslovnu suradnju, odnosno bile u obveznopravnom odnosu u kojem je tužitelj prodavao i redovito isporučivao robu iz svog asortimana, po prethodnoj narudžbi tuženika kao kupca, a sva roba koja je iskazana u računima - otpremnicama da je uredno isporučena tuženiku, što da je tuženik potvrdio potpisom i pečatom na otpremnicama. Tuženik da nikada nije prigovarao primljenim računima, kao ni kvaliteti i količini isporučene robe, a iz e-mail prepiske stranaka od 13.1.2020. da je razvidno kako predsjednik uprave tuženika potvrđuje da će tuženik predmetni dug platiti tužitelju sljedećeg tjedna te da moli za razumijevanje i strpljenje.

 

5. Na ročištu održanom 10. rujna 2021. sud je zaključio glavnu raspravu, a koja glavna rasprava je, u skladu s odredbama članka 305. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP), raspravnim rješenjem od 8. listopada 2021. ponovo otvorena, a sve kako bi se dodatno raspravilo odnosno razjasnilo pitanje stanja dugovanja tuženika prema sadržaju konto kartice tužitelja sa stanjem na dan 26.05.2021. Tužitelj je nakon toga naveo kako je doista u međuvremenu naplatio od tuženika iznos od 205.462,23 kn, a radi čega da će isti urediti tužbeni zahtjev u skladu s tom uplatom.

 

6. Podneskom od 11. listopada 2021. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev predlažući da sud održi na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 247.884,77 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačno navedenih iznosa do isplate, kao i da mu tuženik naknadi troškove ovršnog i parničnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama. Na ročištu od 5. studenog 2021. tužitelj je ispravio uređeni tužbeni zahtjev navodeći da je omaškom u pisanju pogrešno naveden datum od kada se potražuju zakonske zatezne kamate na dva pojedinačna iznosa pa da stoga kod šestog po redu pojedinačno navedenog iznosa od 2.328,60 kn umjesto dana 06.08.2020. treba ispravno stajati dana 26.08.2020. te kod devetnaestog po redu pojedinačno navedenog iznosa od 2.020,63 kn umjesto dana 06.09.2020. treba ispravno stajati dana 16.09.2020., dok u svemu ostalom uređeni tužbeni zahtjev ostaje neizmijenjen.

 

7. U dokaznom postupku sud je pregledao isprave i dokumentaciju koja je priložena spisu i to izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja – izvod otvorenih stavki od 28.12.2020. (stranice 14-16 spisa), tužiteljevu karticu partnera po svim kontima od 26.5.2021. (stranice 51-56 spisa), e-mail korespondencija stranaka od 13.1.2020. (stranice 57 i 58 spisa), zatim tužiteljeve račune broj: 14480/V001/10 od 15.7.2020., 14481/V001/10 od 15.7.2020., 14878/V001/10 od 18.7.2020., 15286/V001/10 od 21.7.2020., 15205/V001/10 od 21.7.2020., 64/V001/21 od 21.7.2020., 15210/V001/10 od 21.7.2020., 15238/V001/10 od 21.7.2020., 15239/V001/10 od 21.7.2020., 63/V001/21 od 21.7.2020., 15495/V001/10 od 23.7.2020., 15552/V001/10 od 23.7.2020., 15590/V001/10 od 24.7.2020., 16123/V001/10 od 28.7.2020., 16080/V001/10 od 28.7.2020., 16175/V001/10 od 29.7.2020., 16209/V001/10 od 29.7.2020., 16373/V001/10 od 30.7.2020., 16381/V001/10 od 30.7.2020., 16417/V001/10 od 31.7.2020., 16418/V001/10 od 31.7.2020., 16757/V001/10 od 3.8.2020., 16645/V001/10 od 3.8.2020., 16844/V001/10 od 4.8.2020., 17112/V001/10 od 6.8.2020., 17053/V001/10 od 6.8.2020., 17006/V001/10 od 6.8.2020., 16996/V001/10 od 6.8.2020., 17061/V001/10 od 6.8.2020., 17251/V001/10 od 7.8.2020., 17450/V001/10 od 10.8.2020., 17807/V001/10 od 12.8.2020., 17836/V001/10 od 12.8.2020.,. 17808/V001/10 od 12.8.2020., 18067/V001/10 od 14.8.2020., 18263/V001/10 od 14.8.2020., 18253/V001/10 od 15.8.2020., 18580/V001/10 od 18.8.2020., 18349/V001/10 od 17.8.2020., 18338/V001/10 od 17.8.2020., 18284/V001/10 od 17.8.2020., 18482/V001/10 od 17.8.2020., 18472/V001/10 od 17.8.2020., 18335/V001/10 od 17.8.2020., 18775/V001/10 od 20.8.2020., 18904/V001/10 od 20.8.2020., 18823/V001/10 od 20.8.2020., 18943/V001/10 od 21.8.2020., 19615/V001/10 od 26.8.2020., 18941/V001/10 od 21.8.2020., 19614/V001/10 od 26.8.2020., 19616/V001/10 od 26.8.2020., 19786/V001/10 od 27.8.2020., 19787/V001/10 od 27.8.2020., 20038/V001/10 od 31.8.2020., 20068/V001/10 od 31.8.2020., 20354/V001/10 od 3.9.2020., 20296/V001/10 od 3.9.2020., kao i računima pripadajuće otpremnice (stranice 59-182 spisa), te dopis Porezne uprave, Područni ured Split, Ispostava Makarska klasa: 410-19/21-02/39, ur.broj: 513-007-17-02/2021-02 od 30.8.2021. s priloženom dokumentacijom (stranice 190-225 spisa).

 

8. Budući da je uređenim tužbenim zahtjevom iz podneska od 11. listopada 2021. tužitelj smanjio tužbeni zahtjev za iznos od 205.462,23 kn s pripadajućim zateznim kamatama, koje smanjenje tužbenog zahtjeva ima zapravo značenje djelomičnog povlačenja tužbe za taj iznos, a kojem djelomičnom povlačenju tužbe se tuženik nije protivio, to je stoga trebalo utvrditi da je tužba u tom dijelu povučena. Ovdje valja navesti da je u prijedlogu za ovrhu tužitelj zatražio isplatu iznosa od 453.347,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačno navedenih iznosa do isplate, ali zbroj pojedinačnih iznosa koji su navedeni u platnom nalogu ne daje naprijed navedeni iznos, već njihov zbroj daje iznos od 454.779,71 kn, dakle 1.432,71 kn više. Pregledom uvodnog dijela prijedloga za ovrhu te priloženog izvoda iz otvorenih stavki tužitelja od 28.12.2020., sud je utvrdio da je u platnom nalogu zatraženo plaćanje zateznih kamata na dva pojedinačna iznosa u većem iznosu od onoga za koji je tužitelj u uvodnom dijelu prijedloga naveo postojanje dugovanja tuženika, a što se odnosi na 2. i 87. po redu pojedinačno navedeni iznos dugovanja. Naime, za 2. po redu navedeni iznos u uvodnom dijelu prijedloga za ovrhu navedeno je postojanje dugovanja od 1.829,94 kn s datumom dospijeća 25.11.2019., a iz izvoda iz otvorenih stavki tužitelja je razvidno da je od ukupnog dugovanja tuženika po dokumentu (računu) broj V0011019027100, s datumom dospijeća 25.11.2019., u iznosu od 2.420,45 kn preostao otvoren (nepodmiren) iznos od 1.829,94 kn. Međutim, u platnom nalogu je za 2. po redu navedeni pojedinačni iznos plaćanje zateznih kamata umjesto na iznos od 1.829,94 kn zatraženo na iznos od 2.420,45 kn od 25.11.2019. do isplate, dakle za 590,51 kn više. Ista je situacija i sa 87. po redu pojedinačno navedenim iznosom za koji je u uvodnom dijelu prijedloga za ovrhu navedeno postojanje dugovanja u iznosu od 1.586,52 kn s datumom dospijeća 29.09.2020., a kakvo stanje otvorenog dugovanja tuženika proizlazi i iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja za račun broj V0011020016417 (koji je izdan na ukupan iznos od 2.428,72 kn) s datumom dospijeća 29.09.2020. Međutim, u platnom nalogu je za 87. po redu pojedinačno navedeni iznos plaćanje zateznih kamata umjesto na iznos od 1.586,52 kn zatraženo na iznos od 2.428,72 kn od 29.09.2020. do isplate, dakle za 842,20 kn više. U odnosu na sve ostale pojedinačne iznose dugovanja koji su navedeni u uvodnom dijelu prijedloga za ovrhu, utvrđeno je da isti odgovaraju pojedinačnim iznosima na koje je u platnom nalogu zatraženo plaćanje zateznim kamata te su svi ti ostali pojedinačno navedeni iznosi jednaki iznosima otvorenog dugovanja koje je po svakom pojedinom dokumentu (računu) navedeno u izvodu iz otvorenih stavki tužitelja od 28.12.2020. Upravo stoga, došlo je do navedene razlike od 1.432,71 kn više, između ukupno utuženog iznosa od 453.347,00 kn te zbroja pojedinačnih iznosa na koje je zatraženo plaćanje zateznih kamata u platnom nalogu.

 

9. S obzirom na naprijed navedeno, kao i obzirom na uređeni tužbeni zahtjev iz podneska tužitelja od 11. listopada 2021., koji je djelomično ispravljen na ročištu od 5. studenog 2021., sud je u točki I. izreke rješenja, a sukladno odredbama članka 193. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 451. stavak 3. ZPP-a, ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 205.462,23 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačno navedenih iznosa do isplate, kao i u dijelu kojim mu je naloženo platiti tužitelju zakonske zatezne kamate koje na iznos od 590,51 kn teku od 25. studenog 2019. do isplate te na iznos od 842,20 kn teku od 29. rujna 2020. do isplate te je utvrđeno da je tužba u tom dijelu povučena.

 

10. Predmet uređenog odnosno smanjenog tužbenog zahtjeva je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 247.884,77 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koji iznos tužitelj potražuje od tuženika na ime kupoprodajne cijene za isporučenu robu.

 

11. Odredbom 376. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, dalje ZOO) propisano da se ugovorom o kupoprodaji prodavatelj obvezuje predati kupcu stvar u vlasništvo, a kupac se obvezuje platiti mu cijenu, dok je prema članku 438. ZOO-a, kupac dužan platiti cijenu u vrijeme i na mjestu određenom u ugovoru (računu).

 

12. Iz izvoda otvorenih stavki tužitelja od 28.12.2020., koji je dostavljen uz prijedlog za ovrhu, razvidno je da je tužitelj u svojim poslovnim knjigama na taj dan, po više dokumenata (računa), imao evidentirano otvoreno (nepodmireno) potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 453.347,00 kn.

 

13. Tužitelj je tijekom postupka dostavio u spis i novi izvadak iz svojih poslovnih knjiga i to karticu partnera po svim kontima od 26.05.2021., a iz koje je razvidno da su u toj kartici evidentirana potraživanja tužitelja prema tuženiku po istim računima koji su navedeni i u izvodu iz poslovnih knjiga od 28.12.2020., ali isto tako su u razdoblju od 10. veljače do 18. veljače 2021. evidentirane uplate tuženika u ukupnom iznosu od 205.462,23 kn, a zbog čega stanje dugovanja tuženika sada iznosi 247.884,77 kn.

 

14. Nadalje, tužitelj je u spis priložio i račune na kojima temelji svoje potraživanje prema tuženiku iz smanjenog tužbenog zahtjeva, zajedno sa pripadajućim otpremnicama, a iz kojih je razvidno da su isti izdani tuženiku u razdoblju od 15.07.2020. do 03.09.2020. te da su svi ti računi izdani s osnova cijene za isporučenu robu i to mesne, riblje i druge prehrambene proizvode. Svi priloženi računi i otpremnice glase na tuženika kao kupca odnosno primatelja robe te je u svakom od računa navedena vrsta, količina i jedinična cijena isporučene prehrambene robe, kao i datum isporuke robe te datum dospijeća na plaćanje računa. Uz svaki od dostavljenih računa priložene su i računima pripadajuće otpremnice, a koje sve otpremnice su potpisane i pečatirane od strane tuženika i kojim potpisom i pečatom je tuženik zapravo potvrdio primitak robe upravo po vrsti, količini i cijeni koja je navedena u tim otpremnicama. Iz podataka o brojevima dostavljenih računa, iznosima na koji su isti izdani, kao i datuma njihovog izdavanja te datuma dospijeća na plaćanje, razvidno je da su to upravo oni računi koji su navedeni u konto kartici tužitelja od 26.05.2021. i po kojima dakle ukupno nepodmireno dugovanje tuženika iznosi 247.884,77 kn, dakle upravo iznos koji tužitelj potražuje od tuženika uređenim tužbenim zahtjevom.

 

15. Tužitelj je u spis dostavio i e-mail komunikaciju između stranaka od 13. siječnja 2020. iz koje proizlazi da su stranke bile u poslovnom odnosu, budući da je na upit tužitelja o plaćanju dugovanja, tuženik po članu uprave – direktoru V. P. odgovorio kako moli za strpljenje, jer da uplate idu idući ponedjeljak kada tuženik započinje s radom nakon godišnjeg odmora.

 

16. Tuženik se na navode iz podneska tužitelja od 28. svibnja 2021. kao i na isprave koje je tužitelj uz taj podnesak dostavio u spis, nije posebno očitovao, a samim time niti iste osporio.

 

17. Isto tako, a s obzirom da je tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi izjavio da u svojim poslovnim knjigama nema podataka o utuženoj tražbini tužitelja, sud je, na prijedlog tužitelja, a temeljem odredbi članka 221.b ZPP-a, raspravnim rješenjem od 9. srpnja 2021. pozvao tuženika da u roku od 15 dana dostavi isprave na temelju kojih se može utvrditi je li račune tužitelja, koji su navedeni u izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja i koji po pojedinačnom računu ne prelaze vrijednost od 10.000,00 kn, knjižio u svojim poslovnim knjigama te je li po tim računima koristio pravo na odbitak pretporeza. U odnosu na račune tužitelja čija vrijednost prelazi po pojedinačnom računu iznos od 10.000,00 kn, sud je dopisom od 29. srpnja 2021. od nadležne ispostave Porezne uprave zatražio podatke o korištenju prava na odbitak pretporeza tuženika po tim računima tužitelja.

 

18. Naime, odredbom članka 221.b stavak 1. ZPP-a propisano je da ako tužitelj dokaže da je tuženik za tražbinu koju je tužitelj utužio na temelju vjerodostojne isprave koristio pravo na odbitak pretporeza, smatrat će se da tražbina postoji, osim ako tuženik ne dokaže protivno. Prema stavku 2. istog članka ZPP-a, sud može po službenoj dužnosti zatražiti od ministarstva podatak o tome je li tuženik koristio pravo na odbitak pretporeza za tražbine iz stavka 1. tog članka samo ako one po pojedinačnom računu prelaze vrijednost od 10.000,00 kn. Odredbom članka 221.b stavak 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati, u slučaju kada tražbina iz stavka 1. tog članka po pojedinačnom računu ne prelazi vrijednost od 10.000,00 kn, da je tuženik koristio pravo na odbitak pretporeza ako u roku od 15 dana po pozivu suda ne dostavi isprave na temelju kojih se može utvrditi je li koristio pravo na odbitak pretporeza.

 

19. Tuženik se u ostavljenom roku od 15 dana, a niti nakon proteka od tog roka, nije očitovao na traženje suda odnosno nije dostavio izvadak iz svojih poslovnih knjiga ili bilo kakvu drugu ispravu iz koje bi bilo razvidno da isti nije koristio pravo na odbitak pretporeza po računima tužitelja čija pojedinačna vrijednost ne prelazi iznos od 10.000,00 kn, dok je u odnosu na sve račune tužitelja iznad takve vrijednosti, dopisom od 30. kolovoza 2021. ministarstvo je obavijestilo sud da je uvidom u knjigu ulaznih računa tuženika utvrđeno da je tuženik sve račune tužitelja za koje je zatražena dostava podataka knjižio u svojim poslovnim knjigama te je temeljem istih koristio pravo na odbitak pretporeza, a u prilog čemu je ministarstvo priložilo podatke iz knjige ulaznih računa tuženika za razdoblje od 01.06. do 31.08.2020.

 

20. S obzirom na naprijed navedeno, a sukladno odredbama članka 221.b stavak 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. ZPP-a, ima se smatrati da utužena tražbina iz uređenog - smanjenog tužbenog zahtjeva tužitelja postoji.

 

21. Kako je dakle tužitelj dostavljenim izvadcima iz svojih poslovnih knjiga, računima te otpremnicama dokazao da su stranke bile u poslovnom odnosu iz ugovora o kupoprodaji te da je tuženiku isporučio robu navedenu u priloženim računima - otpremnicama, kao i obzirom da iz naprijed navedenog proizlazi da je tuženik predmetne račune tužitelja knjižio u svojim poslovnim knjigama te po istima koristio pravo na odbitak pretporeza, a što znači da ih je kao valjane i prihvatio, to je stoga teret dokaza u ovom postupku da nema dugovanja prema tužitelju bio na tuženiku. Međutim, tuženik uz podneseni prigovor protiv rješenja o ovrsi, a ni u daljnjem tijeku ovog postupka nije ponudio ili predočio sudu niti jedan dokaz kojim bi dokazao svoje navode iz prigovora o nepostojanju dugovanja prema tužitelju, a zbog čega takvi navodi tuženika, u kojima je isti ustrajao tijekom cijelog postupka, ostaju nedokazani, a samim time i neosnovani.

 

22. Kod takvog stanja raspravnog gradiva u ovom sporu, sukladno odredbama članka 8. ZPP-a i primjenom pravila o teretu dokazivanja (članak 7. stavak 1., članak 219. stavak 1. i članak 221.a ZPP-a) sud je zaključio da je smanjeni tužbeni zahtjev tužitelja osnovan, dok navodi iz prigovora tuženika nisu osnovani, jer isti nisu ničim ni dokazani. Budući da tuženik kao kupac nije dokazao da je tužitelju u cijelosti platio kupoprodajnu cijenu za isporučenu robu po računima koje je tužitelj dostavio u spis, a niti je dokazao da bi njegova obveza prestala na bilo koji drugi zakonom propisani način o prestanku obveza, to je stoga sud, temeljem odredbi članka 376. stavak 1. i članka 438. ZOO-a, usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u dijelu kojim isti potražuje od tuženika isplatu iznosa od 247.884,77 kn.

 

23. Prema odredbi članka 29. stavak 1. ZOO-a, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, pored glavnice, duguje i zatezne kamate. Obzirom da tuženik kao dužnik nije po dospijeću platio utužene račune tužitelja to je stoga tuženika, pored plaćanja glavnice tražbine u iznosu od 247.884,77 kn, trebalo obvezati i na plaćanje tužitelju zateznih kamata na tu glavnicu tražbine, ali ne od datuma od kojih tužitelj to potražuje tužbenim zahtjevom.

 

24. Naime, prema odredbi članka 183. stavak. 1. ZOO-a, dužnik dolazi u zakašnjenje kada ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje. U konkretnom slučaju rok za ispunjenje obveze, a koja obveza se sastoji u plaćanju utuženih računa tužitelja naveden je u tim računima kao dan dospijeća na plaćanje računa, što znači da do toga dana (uključujući i taj dan) tuženik nije bio u zakašnjenju s plaćanjem računa, već je isti pao u zakašnjenje prvi slijedeći dan nakon dana dospijeća plaćanja koji naveden u svakom pojedinom računu.

 

25. Budući da je tužitelj tužbenim zahtjevom zatražio plaćanje zateznih kamata na pojedine iznose utuženih računa upravo od dana dospijeća naznačenog u svakom od tih računa, a ne od prvog slijedećeg dana od kada je tuženik pao u zakašnjenje s plaćanjem istih, to je stoga zahtjev tužitelja za plaćanje zateznih kamata na iznose pojedinih računa valjalo odbiti za po jedan dan u odnosu na svaki od tih računa.

 

26. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi članka 451. stavak 3. ZPP-a, održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 247.884,77 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na pojedinačne iznose glavnice tražbine teku kako je to pobliže navedeno u točki. I. izreke ove presude i to po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a za ostale odnose, kako je to tužitelj i zatražio tužbenim zahtjevom, dok je za više zatražene zatezne kamate na pojedinačne iznose glavnice tražbine (za po jedan dan u odnosu na svaki pojedinačni iznos) platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika trebalo ukinuti i u tom dijelu tužbeni zahtjev tužitelja odbiti kao neosnovan.

 

27. Platni nalog iz rješenja o ovrsi valjalo je održati na snazi i za nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 6.139,14 kn, koji se sastoje od troškova javnobilježničke nagrade u iznosu od 4.883,47 kn s pripadajućim PDV-om od 25% u iznosu od 1.220,87 kn, kao i dokumentiranog troška javnog bilježnika u iznosu od 34,80 kn, sukladno odredbama članka 3., 6. i 8. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 8/11 i 114/12, dalje Pravilnik), sve to zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje, po zatraženoj stopi za ostale odnose propisanoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a, teku od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate. U konkretnom slučaju radi se o nastalim troškovima koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i na čiju naknadu, s pripadajućim zateznim kamatama, tužitelj ima pravo u smislu odredbi članka 14. stavak 4. i članka 30. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20).

 

28. U odnosu na preostali iznos nastalih troškova ovršnog postupka od 46,20 kn, sud smatra da zahtjev za naknadu tih troškova nije osnovan budući da tužitelj u odnosu na zatražene administrativne troškove u iznosu od 30,00 kn s obračunatim PDV-om od 7,50 kn nije dostavio dokaz o nastanku i visini tih troškova odnosno nije dokazao da mu je taj trošak uistinu i nastao i to upravo u toj visini, dok preostali iznos od 8,70 kn predstavlja obračunati PDV na trošak javnog bilježnika u iznosu od 34,80 kn, a na koji trošak javni bilježnik u skladu s odredbama Pravilnika nema pravo obračunati PDV. Stoga je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika za dio troškova ovršnog postupka u iznosu od 46,20 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, trebalo ukinuti i u tom dijelu zahtjev tužitelja odbiti.

 

29. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ove presude.

 

30. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 154. stavak 1., 2. i 5. te članka 155. i članka 158. ZPP-a, uz primjenu važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, dalje OT) te odredbi Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 53/19). U konkretnom slučaju, tužitelj je u platnom nalogu potraživao isplatu iznosa od 453.347,00 kn, dok je isti u uređenom tužbenom zahtjevu ustrajao u naplati iznosa od 247.884,77 kn. Iz sadržaja tužiteljeve konto kartice od 26.05.2021. razvidno je da je tuženik tijekom veljače 2021. podmirio dio utužene tražbine u iznosu od 205.462,23 kn, a što je dakle bilo nakon pokretanja ovog postupka odnosno nakon donošenja rješenja o ovrsi. Tužitelj nije odmah nakon podmirenja tog iznosa, prvom radnjom, a što je bio podnesak od 28.05.2021., povukao tužbu za taj naplaćeni iznos odnosno za isti smanjio tužbeni zahtjev, već je to učinio tek podneskom od 11. listopada 2021. S druge strane tuženik nije popisao trošak, odnosno nije zatražio naknadu troškova postupka.

 

31. S obzirom na naprijed navedeno, kao i obzirom da je smanjeni tužbeni zahtjev tužitelja usvojen gotovo u cijelosti, izuzev dijela potraživanja s osnova zateznih kamata i troškova ovršnog postupka, kao sporednih potraživanja, a zbog kojeg dijela nisu nastali posebni troškovi, to je stoga sud odlučio da je tuženik dužan naknaditi tužitelju parnične troškove koji su mu bili potrebni za vođenje ovog postupka, a koje je potrebno obračunati upravo prema vrijednosti smanjenog tužbenog zahtjeva u iznosu od 247.884,77 kn.

 

32. Stoga je tužitelju, koji je zastupan po odvjetniku kao punomoćniku, kao osnovan priznat trošak za sastav obrazloženog podneska od 28.05.2021., kojim se tužitelj očitovao na navode iz prigovora tuženika, u iznosu od 2.500,00 kn, sukladno Tbr. 8. točka 1. u vezi s Tbr. 50. OT-a, zatim za sastav podneska od 11.10.2021. u iznosu od 500,00 kn, sukladno Tbr. 8. točka 3. u vezi s Tbr. 50. OT-a, kao i za zastupanje na ročištima od 10.09.2021. i 05.11.2021. u iznosu od po 2.500,00 kn za svako od tih ročišta, sukladno Tbr. 9. točka 1. u vezi s Tbr. 50. OT-a te za zastupanje na ročištima od 01.06.2021. i 08.10.2021. u iznosu od po 500,00 kn za svako od tih ročišta, sukladno Tbr. 9. točka 5. u vezi s Tbr. 50. OT-a, a na koji trošak u ukupnom iznosu od 9.000,00 kn je tužitelju trebalo priznati i pripadajući PDV po stopi od 25% u iznosu od 2.250,00 kn, sukladno Tbr. 42. OT-a. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 2.829,00 kn, sukladno Tar. br. 2. stavak 1. Tarife sudskih pristojbi.

 

33. Tužitelju nije priznat više zatraženi trošak za sastav podneska od 28.05.2021., kao i za zastupanje na ročištima od 10.09.2021. i 05.11.2021. u iznosu od po 2.500,00 kn za svaku od tih radnji, a sve obzirom da na vrijednost predmeta spora do 250.000,00 kn, sukladno odredbama Tbr. 7. točka 1. OT-a, tužitelju pripada puna nagrada u iznosu od 2.500,00 kn, koliko mu je i dosuđeno za navedene radnje, a ne po 5.000,00 kn koliko je to zatraženo. Nadalje, tužitelju nije priznat ni više zatraženi trošak za sastav podneska od 11.10.2021. u iznosu od 4.500,00 kn, s obzirom da se ne radi o obrazloženom podnesku kojim se tužitelj očitovao na navode iz prigovora tuženika odnosno na nalaz i mišljenje vještaka, već je istim tužitelj samo uredio tužbeni zahtjev, a zbog čega mu za taj podnesak pripada nagrada po Tbr. 8. točka 3. OT-a, odnosno 500,00 kn koliko mu je i priznato. Tužitelju također nije priznat više zatraženi trošak za zastupanje na ročištima od 01.06.2021. i 08.10.2021. u iznosu od po 4.500,00 kn za svako od tih ročišta, budući da se na tim ročištima nije raspravljalo o glavnoj stvari niti su se izvodili dokazi, već su ročišta odgođena prije početka raspravljanja i to ročište od 01.06.2021. radi udjeljivanja roka tuženiku za očitovanje na podnesak tužitelja te ročište od 08.10.2021. radi udjeljivanja roka tužitelju za uređenje tužbenog zahtjeva, a zbog čega tužitelju za ta ročišta pripada nagrada po Tbr. 9. točka 5. u vezi s Tbr. 50. OT-a, odnosno po 500,00 kn koliko mu je i priznato. Na tako ukupno nepriznati trošak u iznosu od 21.000,00 kn tužitelja ne pripada ni obračunati PDV u iznosu od 5.250,00 kn. Na kraju, tužitelju nije priznat ni više zatraženi trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 51,00 kn, jer sukladno vrijednosti smanjenog tužbenog zahtjeva pristojba za presudu iznosi 2.829,00 kn, koliko je tužitelju i priznato, a ne 2.880,00 kn koliko je on to zatražio.

 

34. Sukladno navedenom, tužitelju je kao osnovan priznat trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 14.079,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude do isplate, dok je njegov zahtjev za naknadu više zatraženih troškova parničnog postupka u iznosu od 26.301,00 kn trebalo odbiti kao neosnovan pa je stoga o troškovima parničnog postupka i odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

 

U. S. 26. studenog 2021.

 

Sudac

 

Paško Bačić, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave ove presude i rješenja.

 

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- u spis