- 1 -              Gr1 468/2021-2

Broj: Gr1 468/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. I., B. O., H. O., (OIB: …), koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva R. i k. j.t.d., odvjetnici u Z., protiv tuženog Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajni odjel, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr-2141/2021-4 od 9. studenog 2021., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-2141/2021, odredi drugi stvarno nadležni sud, 25. studenog 2021.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Sisku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Karlovcu rješenjem poslovni broj Pr-2141/2021-4 od 9. studenog 2021. prihvatio je prijedlog tuženika i zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, a kao važan razlog navodi da tužitelj radi u Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajni odjel i traži isplatu razlike bruto plaće, koju potražuje od Republike Hrvatske.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka USRH - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti Republike Hrvatske, te da je tužitelj zaposlen u Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajni odjel, kojem je i podnio tužbu radi isplate razlike plaće, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

5. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 25. studenog 2021.