Baza je ažurirana 12.02.2026. zaključno sa NN 133/25 EU 2024/2679
1
Pp-180 /2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. H. iz Z, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. Zakon o nadzoru državne granice optuženog optužnim prekršajnim nalogom Postaje granične policije M. 511-03-18/05-1-89-3/2021 od 22. siječnja 2021.godine nakon održane glavne rasprave 22. studenog 2021.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 22. studenog 2021.godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: M. H. OIB. -
rođenog M. s prebivalištem Z.
. dr. stomatolog, oženjen, otac dvoje
maloljetne djece drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
kriv je
što je 22. siječnja 2021.godine u 10:50 sati upravljajući osobnim vozilom marke Mercedes ZG .iz mjesta G. P. – B. i H. u razini s trgovačkim centrom " Kaki šport" ušao u R. H. u ulici M. M. – grad M. izvan graničnog prijelaza i bez pogranične propusnice, kojom bi mogao prelaziti državnu granicu na tom mjestu, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Postaje granične policije M.
čime je počinio prekršaj iz čl. 42.st.1 toč.1.Zakon o nadzoru državne granice
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn,
( sl.tisućukuna )
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku od 30 dana po dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 666,67 kn ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
Na temelju čl. 139.st.3.u vezi čl. 138.st.3.ZP-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn, ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.
obrazloženje
Postaja granične policije M. je pod brojem: 511-03-18/05-1-89-3/2021 od 22. siječnja 2021.godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika M. H. zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. Zakon o nadzoru državne granice.
U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da je iz O. putovao u M. približavajući se graničnom prijelazu primijetio je da se nešto čudno događa s vozilom skrenuo u jednu ulicu te vidio da mu je pukla guma, zaustavio vozilo na udaljenosti od oko 60 m. od policijske kućice na granici , zatim s majstorom kojeg je pozvao oko 40 min. mijenjao gumu nakon toga se odlučio vratiti kod prijatelja u O. kako bi se presvukao ubrzo su ga sustigli službenici policije i rekli mu da je iz BiH ušao u RH izvan graničnog prijelaza jer se ono mjesto gdje zaustavio vozilo i mijenjao gumu nalazi na teritoriju BiH. odnosno da se državna granica proteže uz duž ulice gdje je bio zaustavljen
U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku Postaje granične policije M. od 22. siječnja 2021.godine te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika
Uvidom u službenu zabilješku Postaje granične policije M. od 22. siječnja 2021.godine sud je utvrdio da su službenici granične policije uočili mušku osobu kako sjeda u osobno vozilo marke Mercedes ZG ,ispred trgovačkog centra Kaki šport u naselju Gabela Polje na teritoriju BiH. a zatim je vozilo ušlo u ul. M.M. te dalje u dubini teritorija RH. zbog čega su ga zaustavili u H. ulici te utvrdili da tim vozilom upravlja okrivljeni a ne posjeduje pograničnu propusnicu potrebnu za prelazak državne granice na ovom mjestu odnosno da je prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza.
Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljeni dosada nije evidentiran u prekršajnoj evidenciji.
Iz ovako provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a kako je to pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao, da nije kažnjavan, da su izostale štetne posljedice, temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona, kaznio ga novčanom kaznom od 1.000,00 kn, , držeći da će i ovako ublažena kazna dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje .
Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine - 666,67 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139.st.3.u vezi čl. 138.st.3.ZP-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn, ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.
Metković 25. studenog 2021. godine
Zapisničar Sudac
Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1- Okrivljenom: M. H. Z.
2- Tužitelju: Postaja granične policije M.
3- Arhiv
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.