- 1 -              Revd 4926/2021-2

Broj: Revd 4926/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P., OIB: ..., iz D., kojeg zastupa punomoćnik A. P., odvjetnik u P., protiv tuženika Š. A., OIB: ..., iz S., radi poništenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-817/2021-3 od 30. kolovoza 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1419/2018-17 od 14. lipnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 24. studenoga 2021.

r i j e š i o   j e :

              Dopušta se revizija tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-817/2021-3 od 30. kolovoza 2021., zbog sljedećeg pravnog pitanja.

              "Je li dopušteno odbaciti prijedlog za ponavljanje postupka s obrazloženjem koje sadrži razloge koje Zakon o parničnom postupku propisuje kao razloge za odbijanje prijedloga za ponavljanje postupka?"

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-817/2021-3 od 30. kolovoza 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1419/2018-17 od 14. lipnja 2021., a kojim je odbačen prijedlog za ponavljanje postupka tužitelja u ovoj pravnoj stvari.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske ocijenio je da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, budući da je riječ o pravnom pitanju o kojem je revizijski sud već donio odluku (rješenje broj Rev-68/07-2 od 12. studenoga 2008.), dok odluka drugostupanjskog suda odstupa od navedene prakse revizijskog suda.

3. Na osnovu izloženog valjalo je dopustiti reviziju zbog izloženog pravnog pitanja i riješiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 24. studenoga 2021.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.